Сравнение ILMN vs WAT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ILMN — P/E 25.46 vs 62.41 у WAT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ILMN дешевле: 4.89 против 5.90. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B WAT — 1.83, у ILMN — 8.11. EV/EBITDA ILMN — 18.84, у WAT — 29.59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ILMN — 33.99%, у WAT — 8.04%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ILMN удерживает чистую маржу на уровне 19.43%, опережая WAT (11.91%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ILMN — 0.92, у WAT — 0.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ILMN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 62.41 | |
| P/B | 8.11 | 1.83 | |
| P/S | 4.89 | 5.90 | |
| PEG | 0.19 | -2.17 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 29.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 8.04% | |
| ROA | 13.01% | 1.83% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 55.02% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 17.08% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 11.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 1.79 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 1.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $5.47 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $186.17 | |
Технический анализ
ILMN набирает 85 из 100 по техническому скорингу, WAT — 73 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ILMN — 62.4 (нейтральная зона), WAT — 57.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ILMN и WAT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+11.0% и +8.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ILMN — 13.5 (нет тренда), WAT — 14.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ILMN стабильнее (1.07 vs 1.15). Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.44 | 57.40 | |
| Stochastic %K | 66.91 | 72.45 | |
| CCI (20) | 67.89 | 33.61 | |
| MFI | 75.17 | 67.87 | |
| Williams %R | -33.09 | -27.55 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | -0.20 | |
| Momentum (10) | 6.12 | -8.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.51 | 14.53 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.96% | +1.53% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.28% | +2.99% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.99% | +8.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.86% | +1.28% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.23 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 83.39 | 70.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.15 | |
| ATR % | 3.81% | 3.73% | |
| Sharpe (1г) | 1.42 | -0.06 | |
| RS Rating | 86.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -6.88 | -17.59 | |
| BB ширина | 21.07 | 24.91 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, WAT — 642,63 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ILMN — 931 млн $, WAT — 539,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ILMN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 3,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 642,63 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $10.80 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 652,55 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 539,81 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. WAT выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как ILMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ILMN | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.16 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ILMN — июле (+6.05%), для WAT — июле (+4.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ILMN — февраль (-5.46%), WAT — февраль (-3.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WAT: +7.97% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Waters Corporation?
У кого выше рентабельность — ILMN или WAT?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Waters Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Waters Corporation?
У кого выше маржинальность — ILMN или WAT?
Какая акция лучше по технике — ILMN или WAT?
Что лучше купить — ILMN или WAT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

