Сравнение ILMN vs TMDX

Тикер 1
Тикер 2
ILMN29
9TMDX
ILMN против TMDX — два эмитента индустрии «Медицинское оборудование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ILMN крупнее в 9.2× (21,91 млрд $ vs 2,38 млрд $). TMDX торгуется с P/E 13.60, тогда как ILMN — с P/E 25.46. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала TMDX составляет 41.92%, что превышает показатель ILMN (33.99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TMDX впереди: 27.04% против 19.43% у ILMN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ILMN набирает 75 из 100 по техническому скорингу, TMDX — 16 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 29:9 в пользу ILMN. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ILMN
Illumina, Inc.
ILMNNASDAQ
144,83 $+2,91 $ (+2,05%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 21,91 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.0
Качество
8.0
Рост
6.4
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
TMDX
TransMedics Group, Inc.
TMDXNASDAQ
68,85 $+0,85 $ (+1,25%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 2,38 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
8.2
Качество
7.3
Рост
10.0
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

ILMNTMDX

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TMDX — P/E 13.60 vs 25.46 у ILMN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) TMDX оценён ниже: 3.70 против 4.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TMDX дешевле: 4.73 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TMDX оценён ниже: 19.71 vs 18.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TMDX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.92% против 33.99% у ILMN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TMDX — 27.04%, ILMN — 19.43%. У TMDX маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, TMDX — 1.66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ILMNTMDX
ПоказательILMNTMDXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.4613.60
P/B8.114.73
P/S4.893.70
PEG0.190.06
EV/EBITDA18.8419.71
Рентабельность
ROE33.99%41.92%
ROA13.01%11.98%
Валовая маржа67.66%59.09%
Операц. маржа21.45%14.85%
Чистая маржа19.43%27.04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.921.66
Текущая ликв.1.756.74
Быстрая ликв.1.366.19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$5.58$5.00
Балансовая стоим.$17.49$14.37

Технический анализ

Техническая картина в пользу ILMN: скоринг 75/100 vs 16/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ILMN — 58.8, TMDX — 30.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 9.2%, TMDX — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), TMDX — ниже (-43.3%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), TMDX — 43.4 (выраженный тренд). TMDX демонстрирует выраженный тренд, а ILMN — нет. Волатильность: бета ILMN — 1.07, TMDX — 1.32. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TMDX составляет 8.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ILMNTMDX
Общая оценка
75
16
Осцилляторы
56
36
Тренд
68
26
Объём
69
25
Волатильность
58
48
ИндикаторILMNTMDXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.8330.27
Stochastic %K62.6018.98
CCI (20)45.14-58.28
MFI76.4134.26
Williams %R-37.40-81.02
MACD гистограмма-0.03-0.61
Momentum (10)-0.66-4.92
Тренд
ADX13.2443.35
Цена vs EMA 9+0.41%-1.82%
Цена vs EMA 20+2.65%-14.41%
Цена vs SMA 50+9.15%-31.95%
Цена vs SMA 200+17.68%-43.34%
Объём
CMF0.20-0.29
Volume Ratio88.7970.63
Волатильность и статистика
Beta1.071.32
ATR %3.81%8.49%
Sharpe (1г)1.24-0.83
RS Rating86.007.00
52w от хая-8.75-56.41
BB ширина22.0489.60

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ILMN генерирует 4,34 млрд $, TMDX — 605,49 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, TMDX — 190,29 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, TMDX — 133,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательILMNTMDXЛидер
Выручка4,34 млрд $605,49 млн $
Чистая прибыль850 млн $190,29 млн $
EPS (TTM)$5.48$5.60
Операц. Cash Flow1,08 млрд $192,84 млн $
Free Cash Flow931 млн $133,59 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательILMNTMDXЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ILMN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.05%), TMDX — в ноябре (+21.19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для TMDX — октябрь (-13.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TMDX: +53.67% против +3.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ILMN
+2.2
-5.5
-0.3
-1.7
+0.4
+2.6
+6.0
-0.3
-3.0
-0.5
+1.9
+1.6
TMDX
+3.2
+14.9
-1.5
+10.2
+10.5
+17.0
-0.0
+1.6
-8.6
-13.0
+21.2
-1.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или TransMedics Group, Inc.?
Мультипликатор P/E у TransMedics Group, Inc. ниже (13.60 vs 25.46), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ILMN или TMDX?
ROE ILMN — 33.99%, TMDX — 41.92%. TMDX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и TransMedics Group, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или TransMedics Group, Inc.?
По объёму выручки: ILMN — 4,34 млрд $, TMDX — 605,49 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ILMN или TMDX?
Чистая маржа ILMN — 19.43%, TMDX — 27.04%. TMDX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ILMN или TMDX?
Технический скоринг: ILMN — 75/100, TMDX — 16/100. ILMN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ILMN или TMDX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ILMN выигрывает 29, TMDX — 9. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией