Сравнение ILMN vs TMDX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TMDX — P/E 13.60 vs 25.46 у ILMN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) TMDX оценён ниже: 3.70 против 4.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TMDX дешевле: 4.73 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TMDX оценён ниже: 19.71 vs 18.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TMDX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.92% против 33.99% у ILMN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TMDX — 27.04%, ILMN — 19.43%. У TMDX маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, TMDX — 1.66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 13.60 | |
| P/B | 8.11 | 4.73 | |
| P/S | 4.89 | 3.70 | |
| PEG | 0.19 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 19.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 41.92% | |
| ROA | 13.01% | 11.98% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 59.09% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 14.85% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 27.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 1.66 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 6.74 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 6.19 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $5.00 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $14.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ILMN: скоринг 75/100 vs 16/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ILMN — 58.8, TMDX — 30.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 9.2%, TMDX — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), TMDX — ниже (-43.3%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), TMDX — 43.4 (выраженный тренд). TMDX демонстрирует выраженный тренд, а ILMN — нет. Волатильность: бета ILMN — 1.07, TMDX — 1.32. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TMDX составляет 8.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 30.27 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 18.98 | |
| CCI (20) | 45.14 | -58.28 | |
| MFI | 76.41 | 34.26 | |
| Williams %R | -37.40 | -81.02 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.61 | |
| Momentum (10) | -0.66 | -4.92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 43.35 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | -1.82% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | -14.41% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | -31.95% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | -43.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | -0.29 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 70.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.32 | |
| ATR % | 3.81% | 8.49% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | -0.83 | |
| RS Rating | 86.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -56.41 | |
| BB ширина | 22.04 | 89.60 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ILMN генерирует 4,34 млрд $, TMDX — 605,49 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, TMDX — 190,29 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, TMDX — 133,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 605,49 млн $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 190,29 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $5.60 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 192,84 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 133,59 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ILMN | TMDX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ILMN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.05%), TMDX — в ноябре (+21.19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для TMDX — октябрь (-13.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TMDX: +53.67% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или TransMedics Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или TMDX?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и TransMedics Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или TransMedics Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или TMDX?
Какая акция лучше по технике — ILMN или TMDX?
Что лучше купить — ILMN или TMDX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

