Сравнение ILMN vs SYK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ILMN оценён рынком дешевле: 25.46 против 36.89 у SYK (разница составляет 31.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) SYK дешевле: 5.52 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ILMN оценён ниже: 18.84 vs 23.27. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ILMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.99% против 15.22% у SYK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ILMN — 19.43%, SYK — 13.21%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, SYK — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | SYK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 36.89 | |
| P/B | 8.11 | 5.52 | |
| P/S | 4.89 | 4.88 | |
| PEG | 0.19 | 2.25 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 23.27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 15.22% | |
| ROA | 13.01% | 7.21% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 63.67% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 21.34% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 13.21% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 2.11 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 1.25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.07% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 38.99% | |
| EPS | $5.58 | $8.72 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $58.23 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ILMN сильнее: 75/100 против 58/100 у SYK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ILMN составляет 58.8 (нейтральная зона), у SYK — 56.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 9.2%, SYK — ниже на -1.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), SYK — ниже (-10.5%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), SYK — 29.6 (выраженный тренд). SYK демонстрирует выраженный тренд, а ILMN — нет. SYK менее волатилен — бета 0.44 против 1.07 у ILMN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | SYK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 56.11 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 96.70 | |
| CCI (20) | 45.14 | 65.76 | |
| MFI | 76.41 | 66.99 | |
| Williams %R | -37.40 | -3.30 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 3.98 | |
| Momentum (10) | -0.66 | 29.16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 29.60 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | +3.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | +3.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | -1.03% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | -10.51% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 118.95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 0.44 | |
| ATR % | 3.81% | 2.72% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | -0.97 | |
| RS Rating | 86.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -20.59 | |
| BB ширина | 22.04 | 19.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, SYK — 25,12 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, SYK — 3,25 млрд $. SYK генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, SYK — 4,28 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | SYK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 25,12 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 3,25 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $8.49 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 5,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 4,28 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SYK обеспечивает 1.07% годовой доходности, ILMN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SYK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ILMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ILMN | SYK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.07% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.76 | |
| Коэфф. выплат | — | 38.99% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.40% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ILMN приходится на июле (+6.05%), а SYK — на январе (+4.48%). Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для SYK — март (-1.23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SYK: +14.46% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Stryker Corporation?
У кого выше рентабельность — ILMN или SYK?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Stryker Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Stryker Corporation?
У кого выше маржинальность — ILMN или SYK?
Какая акция лучше по технике — ILMN или SYK?
Что лучше купить — ILMN или SYK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

