Сравнение ILMN vs RVTY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ILMN торгуется с P/E 25.46, тогда как RVTY — с P/E 44.02. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) RVTY оценён ниже: 3.64 против 4.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RVTY дешевле: 1.48 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RVTY оценён ниже: 16.88 vs 18.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ILMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.99% против 3.28% у RVTY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ILMN — 19.43%, RVTY — 8.30%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, RVTY — 0.47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 44.02 | |
| P/B | 8.11 | 1.48 | |
| P/S | 4.89 | 3.64 | |
| PEG | 0.19 | -2.59 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 16.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 3.28% | |
| ROA | 13.01% | 2.01% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 51.44% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 12.41% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 8.30% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.47 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 1.72 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 1.41 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.30% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 13.37% | |
| EPS | $5.58 | $2.15 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $64.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ILMN: скоринг 85/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ILMN — 62.4, RVTY — 52.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ILMN на 11.0%, RVTY на 5.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.5 (нет тренда), RVTY — 12.0 (нет тренда). Волатильность: бета ILMN — 1.07, RVTY — 1.56. RVTY значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RVTY составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.44 | 52.80 | |
| Stochastic %K | 66.91 | 54.43 | |
| CCI (20) | 67.89 | 34.23 | |
| MFI | 75.17 | 74.56 | |
| Williams %R | -33.09 | -45.57 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 6.12 | -4.29 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.51 | 12.00 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.96% | -0.59% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.28% | +0.86% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.99% | +5.03% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.86% | +0.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.23 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 83.39 | 80.98 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.56 | |
| ATR % | 3.81% | 4.03% | |
| Sharpe (1г) | 1.42 | 0.01 | |
| RS Rating | 86.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -6.88 | -19.86 | |
| BB ширина | 21.07 | 24.66 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ILMN генерирует 4,34 млрд $, RVTY — 2,86 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, RVTY — 241,68 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, RVTY — 508,25 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 2,86 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 241,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $2.08 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 581,78 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 508,25 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RVTY обеспечивает 0.30% годовой доходности, ILMN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RVTY выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ILMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ILMN | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.30% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.21 | |
| Коэфф. выплат | — | 13.37% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5.59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ILMN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.05%), RVTY — в июле (+6.44%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для RVTY — февраль (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RVTY: +8.62% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Revvity, Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или RVTY?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Revvity, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Revvity, Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или RVTY?
Какая акция лучше по технике — ILMN или RVTY?
Что лучше купить — ILMN или RVTY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

