Сравнение ILMN vs RMD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E RMD оценён рынком дешевле: 21,11 против 35,70 у ILMN. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) RMD дешевле: 4,84 против 10,28. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RMD оценён ниже: 14,59 vs 22,53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ILMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31,08% против 23,88% у RMD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RMD — 26,94%, ILMN — 18,36%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0,89, RMD — 0,13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,70 | 21,11 | |
| P/B | 10,28 | 4,84 | |
| P/S | 6,50 | 5,65 | |
| PEG | -1,12 | 2,26 | |
| EV/EBITDA | 22,53 | 14,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31,08% | 23,88% | |
| ROA | 12,41% | 16,99% | |
| Валовая маржа | 66,79% | 61,16% | |
| Операц. маржа | 20,97% | 33,48% | |
| Чистая маржа | 18,36% | 26,94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,89 | 0,13 | |
| Текущая ликв. | 1,80 | 3,10 | |
| Быстрая ликв. | 1,40 | 2,42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,09% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 40,19% | |
| EPS | $5,46 | $10,53 | |
| Балансовая стоим. | $18,79 | $45,51 | |
Технический анализ
RMD набирает 77 из 100 по техническому скорингу, ILMN — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ILMN — 52,5 (нейтральная зона), RMD — 56,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: ILMN на 5,0%, RMD на 7,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ILMN выше SMA 200 (+33,2%), RMD — ниже (-4,0%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 20,0 (нет тренда), RMD — 17,3 (нет тренда). По бете RMD стабильнее (0,44 vs 0,80). Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,49 | 56,57 | |
| Stochastic %K | 31,90 | 69,20 | |
| CCI (20) | -38,61 | 61,67 | |
| MFI | 31,11 | 66,27 | |
| Williams %R | -68,10 | -30,80 | |
| MACD гистограмма | -1,51 | 0,64 | |
| Momentum (10) | -5,03 | 5,18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,96 | 17,32 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,05% | -0,40% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,22% | +2,11% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,03% | +7,85% | |
| Цена vs SMA 200 | +33,18% | -4,03% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,27 | 0,35 | |
| Volume Ratio | 51,09 | 96,66 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,80 | 0,44 | |
| ATR % | 3,73% | 3,34% | |
| Sharpe (1г) | 1,52 | -0,96 | |
| RS Rating | 90,00 | 15,00 | |
| 52w от хая | -6,70 | -25,00 | |
| BB ширина | 9,84 | 21,68 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, RMD — 5,65 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RMD растёт быстрее по выручке: +9,90% год к году против -0,80% у ILMN. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, RMD — 1,52 млрд $. RMD генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, RMD — 1,65 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 5,65 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -0.80% | +9.90% | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 1,52 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +8.80% | — |
| EPS (TTM) | $5,48 | $10,44 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 1,81 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 1,65 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RMD обеспечивает 1,09% годовой доходности, ILMN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RMD выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ILMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ILMN | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,09% | |
| Годовые дивиденды | — | $1,86 | |
| Коэфф. выплат | — | 40,19% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 2,80% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ILMN — июле (+6,55%), для RMD — июле (+6,31%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5,46%), для RMD — сентябрь (-2,27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RMD: +14,79% против +6,25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или ResMed Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или RMD?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и ResMed Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или ResMed Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или RMD?
Какая акция лучше по технике — ILMN или RMD?
Что лучше купить — ILMN или RMD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

