Сравнение ILMN vs PODD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ILMN выглядит привлекательнее: 25.46 против 36.19. Премия к оценке PODD может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) PODD дешевле: 3.74 против 4.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ILMN оценён ниже: 18.84 vs 20.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ILMN составляет 33.99%, что превышает показатель PODD (21.38%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ILMN впереди: 19.43% против 10.44% у PODD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, PODD — 0.73. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 36.19 | |
| P/B | 8.11 | 8.41 | |
| P/S | 4.89 | 3.74 | |
| PEG | 0.19 | -1.45 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 20.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 21.38% | |
| ROA | 13.01% | 10.14% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 71.01% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 17.48% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 10.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.73 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 2.49 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 1.81 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $4.33 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $18.61 | |
Технический анализ
ILMN набирает 75 из 100 по техническому скорингу, PODD — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ILMN — 58.8 (нейтральная зона), PODD — 37.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 9.2%, PODD — ниже на -18.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), PODD — ниже (-42.9%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), PODD — 55.3 (выраженный тренд). PODD демонстрирует выраженный тренд, а ILMN — нет. По бете PODD стабильнее (0.52 vs 1.07). Значение ниже 0.8 делает PODD защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) PODD составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 37.67 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 33.91 | |
| CCI (20) | 45.14 | -56.34 | |
| MFI | 76.41 | 43.31 | |
| Williams %R | -37.40 | -66.09 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 1.09 | |
| Momentum (10) | -0.66 | 5.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 55.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | +0.82% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | -4.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | -18.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | -42.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 65.22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 0.52 | |
| ATR % | 3.81% | 5.17% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | -1.94 | |
| RS Rating | 86.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -55.88 | |
| BB ширина | 22.04 | 34.77 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, PODD — 2,71 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, PODD — 247,10 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, PODD — 377,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 2,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 247,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $3.51 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 569,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 377,70 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ILMN | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ILMN — июле (+6.05%), для PODD — ноябре (+11.29%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для PODD — октябрь (-3.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PODD: +22.59% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Insulet Corporation?
У кого выше рентабельность — ILMN или PODD?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Insulet Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Insulet Corporation?
У кого выше маржинальность — ILMN или PODD?
Какая акция лучше по технике — ILMN или PODD?
Что лучше купить — ILMN или PODD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

