Сравнение ILMN vs MTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, MTD выглядит привлекательнее: 25.10 против 25.46. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По EV/EBITDA MTD оценён ниже: 19.41 vs 18.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MTD работает в убыток — ROE -610.32%, тогда как ILMN показывает рентабельность 33.99%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: MTD — 21.40%, ILMN — 19.43%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, MTD — -53.21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 25.10 | |
| P/B | 8.11 | -524.39 | |
| P/S | 4.89 | 5.35 | |
| PEG | 0.19 | 4.09 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 19.41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | -610.32% | |
| ROA | 13.01% | 23.85% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 57.79% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 28.00% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 21.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | -53.21 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 1.20 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 0.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $43.14 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $-2.06 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ILMN сильнее: 75/100 против 17/100 у MTD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ILMN составляет 58.8 (нейтральная зона), у MTD — 37.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 9.2%, MTD — ниже на -12.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), MTD — ниже (-18.4%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), MTD — 31.9 (выраженный тренд). MTD демонстрирует выраженный тренд, а ILMN — нет. ILMN менее волатилен — бета 1.07 против 1.08 у MTD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MTD составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 37.64 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 18.43 | |
| CCI (20) | 45.14 | -78.42 | |
| MFI | 76.41 | 40.99 | |
| Williams %R | -37.40 | -81.57 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -14.49 | |
| Momentum (10) | -0.66 | -244.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 31.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | -1.00% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | -6.32% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | -12.20% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | -18.43% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | -0.31 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 106.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.08 | |
| ATR % | 3.81% | 4.31% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | -0.16 | |
| RS Rating | 86.00 | 35.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -29.01 | |
| BB ширина | 22.04 | 37.21 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, MTD — 4,03 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, MTD — 869,19 млн $. MTD генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, MTD — 848,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 4,03 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 869,19 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $42.17 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 955,77 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 848,65 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ILMN | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ILMN приходится на июле (+6.05%), а MTD — на июле (+5.08%). Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для MTD — февраль (-2.49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTD: +13.46% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Mettler-Toledo International Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или MTD?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Mettler-Toledo International Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Mettler-Toledo International Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или MTD?
Какая акция лучше по технике — ILMN или MTD?
Что лучше купить — ILMN или MTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

