Сравнение ILMN vs MEDP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MEDP с P/E 33,97 (у ILMN — 34,74). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Балансовая оценка: P/B ILMN — 10,00, у MEDP — 38,54. EV/EBITDA ILMN — 21,96, у MEDP — 26,74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MEDP (110,15% vs 31,08%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MEDP — 17,67%, у ILMN — 18,36%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ILMN — 0,89, у MEDP — 0,28. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MEDP ниже 1 (0,73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ILMN | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34,74 | 33,97 | |
| P/B | 10,00 | 38,54 | |
| P/S | 6,33 | 5,93 | |
| PEG | -1,09 | 1,31 | |
| EV/EBITDA | 21,96 | 26,74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31,08% | 110,15% | |
| ROA | 12,41% | 23,89% | |
| Валовая маржа | 66,79% | 28,76% | |
| Операц. маржа | 20,97% | 20,97% | |
| Чистая маржа | 18,36% | 17,67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,89 | 0,28 | |
| Текущая ликв. | 1,80 | 0,73 | |
| Быстрая ликв. | 1,40 | 0,73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $5,46 | $17,36 | |
| Балансовая стоим. | $18,79 | $15,33 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MEDP сильнее: 66/100 против 55/100 у ILMN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ILMN составляет 48,0 (нейтральная зона), у MEDP — 63,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ILMN и MEDP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,1% и +13,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ILMN — 26,2 (выраженный тренд), MEDP — 40,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MEDP менее волатилен — бета 0,82 против 0,83 у ILMN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,99 | 63,88 | |
| Stochastic %K | 32,29 | 46,63 | |
| CCI (20) | -40,15 | 61,12 | |
| MFI | 33,19 | 50,30 | |
| Williams %R | -67,71 | -53,37 | |
| MACD гистограмма | -1,48 | -0,96 | |
| Momentum (10) | -6,13 | -10,71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,24 | 40,58 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,93% | +1,78% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,61% | +4,37% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,11% | +13,65% | |
| Цена vs SMA 200 | +32,16% | +13,71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,20 | -0,18 | |
| Volume Ratio | 91,66 | 34,10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,83 | 0,82 | |
| ATR % | 4,34% | 3,63% | |
| Sharpe (1г) | 1,56 | 0,84 | |
| RS Rating | 93,00 | 72,00 | |
| 52w от хая | -9,20 | -12,87 | |
| BB ширина | 12,06 | 19,24 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, MEDP — 2,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MEDP: +20,00% г/г vs -0,80%. ILMN показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, MEDP — 451,12 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ILMN — 931 млн $, MEDP — 681,87 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ILMN | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 2,53 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -0.80% | +20.00% | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 451,12 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +11.60% | — |
| EPS (TTM) | $5,48 | $15,64 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 713,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 681,87 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ILMN | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ILMN приходится на июле (+6,55%), а MEDP — на июле (+13,73%). Наименее удачные месяцы: ILMN — февраль (-5,46%), MEDP — февраль (-4,78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MEDP: +30,74% против +6,25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или MEDP?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Medpace Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или MEDP?
Какая акция лучше по технике — ILMN или MEDP?
Что лучше купить — ILMN или MEDP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

