Сравнение ILMN vs MDLN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ILMN с P/E 25.46 (у MDLN — 30.80). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) MDLN оценён ниже: 1.05 против 4.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MDLN дешевле: 2.63 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MDLN оценён ниже: 13.92 vs 18.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ILMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.99% против 6.87% у MDLN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ILMN — 19.43%, MDLN — 3.31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, MDLN — 1.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 30.80 | |
| P/B | 8.11 | 2.63 | |
| P/S | 4.89 | 1.05 | |
| PEG | 0.19 | 12.11 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 13.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 6.87% | |
| ROA | 13.01% | 2.47% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 24.04% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 7.04% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 1.12 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 4.41 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 2.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $1.18 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $23.63 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ILMN: скоринг 85/100 vs 28/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ILMN — 62.4, MDLN — 35.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 11.0%, MDLN — ниже на -13.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.5 (нет тренда), MDLN — 33.5 (выраженный тренд). MDLN демонстрирует выраженный тренд, а ILMN — нет. Волатильность: бета MDLN — 0.18, ILMN — 1.07. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MDLN составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.44 | 34.95 | |
| Stochastic %K | 66.91 | 15.73 | |
| CCI (20) | 67.89 | -88.44 | |
| MFI | 75.17 | 25.67 | |
| Williams %R | -33.09 | -84.27 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | -0.47 | |
| Momentum (10) | 6.12 | -4.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.51 | 33.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.96% | -2.33% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.28% | -7.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.99% | -13.67% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.86% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0.23 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 83.39 | 230.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 0.18 | |
| ATR % | 3.81% | 4.97% | |
| Sharpe (1г) | 1.42 | — | |
| RS Rating | 86.00 | — | |
| 52w от хая | -6.88 | -27.08 | |
| BB ширина | 21.07 | 32.59 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ILMN генерирует 4,34 млрд $, MDLN — 28,43 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, MDLN — 1,16 млрд $. MDLN генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, MDLN — 1,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 28,43 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 1,16 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $1.43 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 1,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 1,74 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ILMN | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ILMN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.05%), MDLN — в январе (+8.81%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для MDLN — март (-2.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MDLN: +14.91% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Medline Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или MDLN?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Medline Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Medline Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или MDLN?
Какая акция лучше по технике — ILMN или MDLN?
Что лучше купить — ILMN или MDLN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

