Сравнение ILMN vs MASI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ILMN оценён рынком дешевле: 25.46 против 122.32 у MASI (разница составляет 79.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) ILMN дешевле: 4.89 против 6.01. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ILMN — 8.11, у MASI — 11.83. EV/EBITDA ILMN — 18.84, у MASI — 28.23. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ILMN — 33.99%, у MASI — 9.08%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ILMN удерживает чистую маржу на уровне 19.43%, опережая MASI (4.90%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ILMN — 0.92, у MASI — 0.62. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ILMN | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 122.32 | |
| P/B | 8.11 | 11.83 | |
| P/S | 4.89 | 6.01 | |
| PEG | 0.19 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 28.23 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 9.08% | |
| ROA | 13.01% | 4.64% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 61.73% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 19.85% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 4.90% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.62 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 2.68 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $1.46 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $15.11 | |
Технический анализ
ILMN набирает 75 из 100 по техническому скорингу, MASI — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ILMN — 58.8 (нейтральная зона), MASI — 64.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ILMN и MASI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.2% и +0.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), MASI — 43.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете MASI стабильнее (0.51 vs 1.07). Значение ниже 0.8 делает MASI защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 64.75 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 80.64 | |
| CCI (20) | 45.14 | 171.24 | |
| MFI | 76.41 | 66.42 | |
| Williams %R | -37.40 | -19.36 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.12 | |
| Momentum (10) | -0.66 | 0.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 43.58 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | +0.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | +0.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | +0.34% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | +15.99% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 95.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 0.51 | |
| ATR % | 3.81% | 0.23% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | 0.39 | |
| RS Rating | 86.00 | 59.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -0.20 | |
| BB ширина | 22.04 | 0.36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, MASI — 1,53 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: ILMN зарабатывает 850 млн $, а MASI фиксирует убыток (-151,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): ILMN — 931 млн $, MASI — 197,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ILMN | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 1,53 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | -151,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $-2.83 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 217,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 197,80 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. MASI выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как ILMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ILMN | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ILMN — июле (+6.05%), для MASI — ноябре (+7.34%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ILMN — февраль (-5.46%), MASI — октябрь (-2.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MASI: +17.84% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Masimo Corporation?
У кого выше рентабельность — ILMN или MASI?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Masimo Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Masimo Corporation?
У кого выше маржинальность — ILMN или MASI?
Какая акция лучше по технике — ILMN или MASI?
Что лучше купить — ILMN или MASI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

