Сравнение ILMN vs ISRG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ILMN с P/E 25.46 (у ISRG — 53.49). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу ILMN: 4.89 vs 15.03 у ISRG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA ILMN оценён ниже: 18.84 vs 41.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ILMN составляет 33.99%, что превышает показатель ISRG (17.01%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ISRG впереди: 28.15% против 19.43% у ILMN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, ISRG — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ILMN | ISRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 53.49 | |
| P/B | 8.11 | 9.12 | |
| P/S | 4.89 | 15.03 | |
| PEG | 0.19 | 2.60 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 41.77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 17.01% | |
| ROA | 13.01% | 14.81% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 66.29% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 30.45% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 28.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 6.03 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 5.01 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $8.39 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $49.58 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ILMN сильнее: 75/100 против 31/100 у ISRG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ILMN составляет 58.8 (нейтральная зона), у ISRG — 49.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 9.2%, ISRG — ниже на -4.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), ISRG — ниже (-11.4%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), ISRG — 23.5 (слабый тренд). ISRG менее волатилен — бета 0.91 против 1.07 у ILMN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | ISRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 49.55 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 68.92 | |
| CCI (20) | 45.14 | -27.94 | |
| MFI | 76.41 | 50.30 | |
| Williams %R | -37.40 | -31.08 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | 0.49 | |
| Momentum (10) | -0.66 | -2.70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 23.50 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | -0.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | -1.41% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | -4.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | -11.39% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 75.07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 0.91 | |
| ATR % | 3.81% | 3.14% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | -0.78 | |
| RS Rating | 86.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -27.17 | |
| BB ширина | 22.04 | 15.11 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, ISRG — 10,06 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, ISRG — 2,86 млрд $. ISRG генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, ISRG — 2,49 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ILMN | ISRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 10,06 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 2,86 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $8.00 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 3,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 2,49 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ILMN | ISRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ILMN приходится на июле (+6.05%), а ISRG — на ноябре (+4.64%). Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для ISRG — сентябрь (-0.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ISRG: +23.16% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Intuitive Surgical, Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или ISRG?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Intuitive Surgical, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Intuitive Surgical, Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или ISRG?
Какая акция лучше по технике — ILMN или ISRG?
Что лучше купить — ILMN или ISRG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

