Сравнение ILMN vs ISRG

Тикер 1
Тикер 2
ILMN18
20ISRG
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Illumina, Inc. (ILMN) и Intuitive Surgical, Inc. (ISRG). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ISRG крупнее в 7.1× (155,76 млрд $ vs 21,91 млрд $). По мультипликатору P/E ILMN оценён рынком дешевле: 25.46 против 53.49 у ISRG (разница составляет 52.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ILMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.99% против 17.01% у ISRG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ISRG — 28.15%, ILMN — 19.43%. У ISRG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Техническая картина в пользу ILMN: скоринг 75/100 vs 31/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 18:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ILMN
Illumina, Inc.
ILMNNASDAQ
144,83 $+2,91 $ (+2,05%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 21,91 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.0
Качество
8.0
Рост
6.4
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
ISRGNASDAQ
439,80 $-9,23 $ (-2,06%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 155,76 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
3.1
Качество
9.7
Рост
9.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

ILMNISRG

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ILMN с P/E 25.46 (у ISRG — 53.49). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу ILMN: 4.89 vs 15.03 у ISRG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA ILMN оценён ниже: 18.84 vs 41.77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ILMN составляет 33.99%, что превышает показатель ISRG (17.01%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ISRG впереди: 28.15% против 19.43% у ILMN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ILMN — 0.92, ISRG — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ILMNISRG
ПоказательILMNISRGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.4653.49
P/B8.119.12
P/S4.8915.03
PEG0.192.60
EV/EBITDA18.8441.77
Рентабельность
ROE33.99%17.01%
ROA13.01%14.81%
Валовая маржа67.66%66.29%
Операц. маржа21.45%30.45%
Чистая маржа19.43%28.15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.920.00
Текущая ликв.1.756.03
Быстрая ликв.1.365.01
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$5.58$8.39
Балансовая стоим.$17.49$49.58

Технический анализ

По техническому скорингу ILMN сильнее: 75/100 против 31/100 у ISRG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ILMN составляет 58.8 (нейтральная зона), у ISRG — 49.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ILMN выше на 9.2%, ISRG — ниже на -4.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), ISRG — ниже (-11.4%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. Сила тренда по ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), ISRG — 23.5 (слабый тренд). ISRG менее волатилен — бета 0.91 против 1.07 у ILMN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ILMNISRG
Общая оценка
75
31
Осцилляторы
56
50
Тренд
68
36
Объём
69
31
Волатильность
58
43
ИндикаторILMNISRGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.8349.55
Stochastic %K62.6068.92
CCI (20)45.14-27.94
MFI76.4150.30
Williams %R-37.40-31.08
MACD гистограмма-0.030.49
Momentum (10)-0.66-2.70
Тренд
ADX13.2423.50
Цена vs EMA 9+0.41%-0.04%
Цена vs EMA 20+2.65%-1.41%
Цена vs SMA 50+9.15%-4.41%
Цена vs SMA 200+17.68%-11.39%
Объём
CMF0.20-0.09
Volume Ratio88.7975.07
Волатильность и статистика
Beta1.070.91
ATR %3.81%3.14%
Sharpe (1г)1.24-0.78
RS Rating86.0019.00
52w от хая-8.75-27.17
BB ширина22.0415.11

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ILMN — 4,34 млрд $, ISRG — 10,06 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, ISRG — 2,86 млрд $. ISRG генерирует больше чистой прибыли. FCF: ILMN генерирует 931 млн $, ISRG — 2,49 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательILMNISRGЛидер
Выручка4,34 млрд $10,06 млрд $
Чистая прибыль850 млн $2,86 млрд $
EPS (TTM)$5.48$8.00
Операц. Cash Flow1,08 млрд $3,03 млрд $
Free Cash Flow931 млн $2,49 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательILMNISRGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ILMN приходится на июле (+6.05%), а ISRG — на ноябре (+4.64%). Слабые месяцы: для ILMN — февраль (-5.46%), для ISRG — сентябрь (-0.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ISRG: +23.16% против +3.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ILMN
+2.2
-5.5
-0.3
-1.7
+0.4
+2.6
+6.0
-0.3
-3.0
-0.5
+1.9
+1.6
ISRG
+0.5
+0.0
-0.6
+2.9
+3.0
+4.0
+3.4
+1.8
-0.7
+3.9
+4.6
+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Intuitive Surgical, Inc.?
По P/E Illumina, Inc. оценена ниже: 25.46 против 53.49. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ILMN или ISRG?
ROE ILMN — 33.99%, ISRG — 17.01%. ILMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Intuitive Surgical, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Intuitive Surgical, Inc.?
По объёму выручки: ILMN — 4,34 млрд $, ISRG — 10,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ILMN или ISRG?
Чистая маржа ILMN — 19.43%, ISRG — 28.15%. ISRG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ILMN или ISRG?
Технический скоринг: ILMN — 75/100, ISRG — 31/100. ILMN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ILMN или ISRG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ILMN выигрывает 18, ISRG — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией