Сравнение ILMN vs INSP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует INSP с P/E 9.66 (у ILMN — 25.46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) INSP оценён ниже: 1.39 против 4.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B INSP — 1.60, у ILMN — 8.11. EV/EBITDA INSP — 16.64, у ILMN — 18.84. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ILMN — 33.99%, у INSP — 17.98%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ILMN удерживает чистую маржу на уровне 19.43%, опережая INSP (14.33%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ILMN — 0.92, у INSP — 0.04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ILMN | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.46 | 9.66 | |
| P/B | 8.11 | 1.60 | |
| P/S | 4.89 | 1.39 | |
| PEG | 0.19 | 0.09 | |
| EV/EBITDA | 18.84 | 16.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.99% | 17.98% | |
| ROA | 13.01% | 14.39% | |
| Валовая маржа | 67.66% | 85.78% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 5.61% | |
| Чистая маржа | 19.43% | 14.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.92 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 1.75 | 6.34 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 4.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.58 | $4.57 | |
| Балансовая стоим. | $17.49 | $27.61 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ILMN: скоринг 75/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ILMN — 58.8, INSP — 39.5. Обе акции находятся в одной зоне. ILMN торгуется выше SMA 50 (9.2%), тогда как INSP ниже этой средней (-15.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ILMN выше SMA 200 (+17.7%), INSP — ниже (-43.3%). Долгосрочный тренд в пользу ILMN. ADX: ILMN — 13.2 (нет тренда), INSP — 32.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ILMN — 1.07, INSP — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INSP составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ILMN | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.83 | 39.50 | |
| Stochastic %K | 62.60 | 24.75 | |
| CCI (20) | 45.14 | -62.04 | |
| MFI | 76.41 | 21.80 | |
| Williams %R | -37.40 | -75.25 | |
| MACD гистограмма | -0.03 | -0.33 | |
| Momentum (10) | -0.66 | -1.56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.24 | 32.67 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.41% | +0.82% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | -5.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.15% | -15.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.68% | -43.26% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 88.79 | 51.01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.15 | |
| ATR % | 3.81% | 6.89% | |
| Sharpe (1г) | 1.24 | -1.33 | |
| RS Rating | 86.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -8.75 | -70.85 | |
| BB ширина | 22.04 | 49.84 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ILMN генерирует 4,34 млрд $, INSP — 911,98 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ILMN — 850 млн $, INSP — 145,42 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ILMN — 931 млн $, INSP — 78,48 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ILMN | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,34 млрд $ | 911,98 млн $ | |
| Чистая прибыль | 850 млн $ | 145,42 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.48 | $4.95 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 116,98 млн $ | |
| Free Cash Flow | 931 млн $ | 78,48 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. INSP выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как ILMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ILMN | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $9.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ILMN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.05%), INSP — в ноябре (+18.07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ILMN — февраль (-5.46%), INSP — март (-9.53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у INSP: +24.17% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illumina, Inc. или Inspire Medical Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — ILMN или INSP?
Какие дивиденды у Illumina, Inc. и Inspire Medical Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illumina, Inc. или Inspire Medical Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — ILMN или INSP?
Какая акция лучше по технике — ILMN или INSP?
Что лучше купить — ILMN или INSP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

