Сравнение IGSTP vs URKZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, URKZ выглядит привлекательнее: 2.19 против 3.56. Премия к оценке IGSTP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) IGSTP оценён ниже: 0.15 против 0.76. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) URKZ дешевле: 0.24 против 0.47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IGSTP оценён ниже: 4.35 vs 4.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGSTP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.34% против 10.90% у URKZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: URKZ — 34.81%, IGSTP — 4.15%. У URKZ маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGSTP — 1.56, URKZ — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IGSTP | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3.56 | 2.19 | |
| P/B | 0.47 | 0.24 | |
| P/S | 0.15 | 0.76 | |
| PEG | — | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 4.35 | 4.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.34% | 10.90% | |
| ROA | 5.20% | 9.60% | |
| Валовая маржа | 16.85% | 28.18% | |
| Операц. маржа | 6.78% | 18.04% | |
| Чистая маржа | 4.15% | 34.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.56 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 1.76 | 3.45 | |
| Быстрая ликв. | 1.39 | 2.47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $1117.82 | $120.00 | |
| Балансовая стоим. | $8381.01 | $1100.43 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 28/100 и 32/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: IGSTP — 38.2, URKZ — 34.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IGSTP на -7.8%, URKZ на -5.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IGSTP — 19.4 (нет тренда), URKZ — 42.3 (выраженный тренд). URKZ демонстрирует выраженный тренд, а IGSTP — нет. Волатильность: бета URKZ — 0.29, IGSTP — 0.65. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IGSTP составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGSTP | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.23 | 34.64 | |
| Stochastic %K | 12.73 | 11.63 | |
| CCI (20) | -83.02 | -136.11 | |
| MFI | 68.62 | 31.55 | |
| Williams %R | -87.27 | -88.37 | |
| MACD гистограмма | 3.07 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 10.00 | -1.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.41 | 42.26 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.38% | -0.92% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.91% | -1.97% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.76% | -5.41% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.57% | -3.49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 6.12 | 406.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.29 | |
| ATR % | 3.90% | 1.64% | |
| Sharpe (1г) | -0.84 | -0.26 | |
| RS Rating | 13.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -27.08 | -35.91 | |
| BB ширина | 9.89 | 3.20 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IGSTP генерирует 28,75 млн ₽, URKZ — 18,88 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: URKZ — -4.00%, IGSTP — -4.50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IGSTP — 1,19 млн ₽, URKZ — 6,57 млрд ₽. URKZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGSTP генерирует -2,74 млн ₽, URKZ — -3,88 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGSTP | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млн ₽ | 18,88 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.50% | -4.00% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млн ₽ | 6,57 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.51% | +10.67% | |
| EPS (TTM) | $1117.82 | $120.00 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млн ₽ | -3,53 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млн ₽ | -3,88 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | IGSTP | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IGSTP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+13.35%), URKZ — в декабре (+6.39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IGSTP — сентябрь (-4.15%), для URKZ — сентябрь (-4.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGSTP: +39.69% против +14.89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь привилегированные или Уральская кузница?
У кого выше рентабельность — IGSTP или URKZ?
Какие дивиденды у Ижсталь привилегированные и Уральская кузница?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь привилегированные или Уральская кузница?
У кого выше маржинальность — IGSTP или URKZ?
Какая акция лучше по технике — IGSTP или URKZ?
Что лучше купить — IGSTP или URKZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

