Сравнение IGSTP vs NKNCP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, IGSTP выглядит привлекательнее: 3,56 против 5,17. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу IGSTP: 0,15 vs 0,55 у NKNCP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NKNCP дешевле: 0,37 против 0,47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IGSTP оценён ниже: 4,35 vs 4,93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGSTP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13,34% против 7,12% у NKNCP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NKNCP — 10,63%, IGSTP — 4,15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGSTP — 1,56, NKNCP — 0,94. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NKNCP ниже 1 (0,52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | IGSTP | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,56 | 5,17 | |
| P/B | 0,47 | 0,37 | |
| P/S | 0,15 | 0,55 | |
| PEG | — | 0,13 | |
| EV/EBITDA | 4,35 | 4,93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,34% | 7,12% | |
| ROA | 5,20% | 3,68% | |
| Валовая маржа | 16,85% | — | |
| Операц. маржа | 6,78% | 8,30% | |
| Чистая маржа | 4,15% | 10,63% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,56 | 0,94 | |
| Текущая ликв. | 1,76 | 0,52 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 0,42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 2,08% | |
| Коэфф. выплат | — | 5,61% | |
| EPS | $1117,82 | $14,80 | |
| Балансовая стоим. | $8381,01 | $207,55 | |
Технический анализ
По техническому скорингу IGSTP сильнее: 65/100 против 43/100 у NKNCP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у IGSTP составляет 53,4 (нейтральная зона), у NKNCP — 48,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IGSTP выше на 2,7%, NKNCP — ниже на -2,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: IGSTP — 23,6 (слабый тренд), NKNCP — 26,2 (выраженный тренд). NKNCP менее волатилен — бета 0,61 против 0,64 у IGSTP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NKNCP составляет 4,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGSTP | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,40 | 48,31 | |
| Stochastic %K | 55,81 | 53,25 | |
| CCI (20) | 63,80 | 47,62 | |
| MFI | 74,63 | 64,29 | |
| Williams %R | -44,19 | -46,75 | |
| MACD гистограмма | 19,48 | 0,38 | |
| Momentum (10) | 50,00 | 0,06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,56 | 26,21 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,74% | +1,24% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,31% | +1,92% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,72% | -1,96% | |
| Цена vs SMA 200 | -11,70% | -27,53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,03 | -0,22 | |
| Volume Ratio | 86,47 | 61,20 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,64 | 0,61 | |
| ATR % | 4,16% | 4,36% | |
| Sharpe (1г) | -1,09 | -2,88 | |
| RS Rating | 39,00 | 10,00 | |
| 52w от хая | -32,18 | -47,23 | |
| BB ширина | 16,84 | 20,36 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IGSTP — 28,75 млн ₽, NKNCP — 254,75 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NKNCP: -5,60% г/г vs -13,80%. IGSTP показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: IGSTP — 1,19 млн ₽, NKNCP — 27,08 млн ₽. NKNCP генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGSTP генерирует -2,74 млн ₽, NKNCP — 3,69 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGSTP | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млн ₽ | 254,75 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -13.80% | -5.60% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млн ₽ | 27,08 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -60.40% | -11.90% | |
| EPS (TTM) | $1117,82 | $14,80 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млн ₽ | 117,48 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млн ₽ | 3,69 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: NKNCP обеспечивает 2,08% годовой доходности, IGSTP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NKNCP выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как IGSTP не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IGSTP | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2,08% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,83 | |
| Коэфф. выплат | — | 5,61% | |
| Лет выплат | 0 | 17 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -39,53% |
Сезонность (10 лет)
Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь привилегированные или Нижнекамскнефтехим привилегированные?
У кого выше рентабельность — IGSTP или NKNCP?
Какие дивиденды у Ижсталь привилегированные и Нижнекамскнефтехим привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь привилегированные или Нижнекамскнефтехим привилегированные?
У кого выше маржинальность — IGSTP или NKNCP?
Какая акция лучше по технике — IGSTP или NKNCP?
Что лучше купить — IGSTP или NKNCP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

