Сравнение IGSTP vs KZOS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, IGSTP выглядит привлекательнее: 3,56 против 16,55. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) IGSTP дешевле: 0,15 против 1,21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B IGSTP — 0,47, у KZOS — 0,84. EV/EBITDA IGSTP — 4,35, у KZOS — 7,28. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE IGSTP — 13,34%, у KZOS — 5,08%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. KZOS удерживает чистую маржу на уровне 7,30%, опережая IGSTP (4,15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IGSTP — 1,56, у KZOS — 0,50. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IGSTP | KZOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,56 | 16,55 | |
| P/B | 0,47 | 0,84 | |
| P/S | 0,15 | 1,21 | |
| PEG | — | -3,95 | |
| EV/EBITDA | 4,35 | 7,28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,34% | 5,08% | |
| ROA | 5,20% | 3,39% | |
| Валовая маржа | 16,85% | — | |
| Операц. маржа | 6,78% | 9,31% | |
| Чистая маржа | 4,15% | 7,30% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,56 | 0,50 | |
| Текущая ликв. | 1,76 | 1,21 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 0,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 5,31% | |
| Коэфф. выплат | — | 74,41% | |
| EPS | $1117,82 | $3,83 | |
| Балансовая стоим. | $8381,01 | $75,49 | |
Технический анализ
IGSTP набирает 32 из 100 по техническому скорингу, KZOS — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IGSTP — 45,0 (нейтральная зона), KZOS — 40,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: IGSTP на -1,9%, KZOS на -11,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: IGSTP — 27,4 (выраженный тренд), KZOS — 18,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете KZOS стабильнее (0,63 vs 0,63). Дневная волатильность (ATR%) KZOS составляет 6,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGSTP | KZOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,96 | 40,32 | |
| Stochastic %K | 10,87 | 12,12 | |
| CCI (20) | -56,43 | -108,85 | |
| MFI | 37,69 | 32,77 | |
| Williams %R | -89,13 | -87,88 | |
| MACD гистограмма | -8,94 | -0,22 | |
| Momentum (10) | -170,00 | -6,70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,41 | 18,30 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,55% | -4,47% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,05% | -6,64% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,86% | -11,70% | |
| Цена vs SMA 200 | -15,39% | -27,58% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,24 | -0,12 | |
| Volume Ratio | 216,49 | 63,01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 0,63 | |
| ATR % | 5,43% | 6,77% | |
| Sharpe (1г) | -1,14 | -1,28 | |
| RS Rating | 44,00 | 23,00 | |
| 52w от хая | -34,88 | -43,91 | |
| BB ширина | 11,68 | 20,42 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IGSTP — 28,75 млн ₽, KZOS — 99,94 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KZOS растёт быстрее по выручке: -4,70% год к году против -13,80% у IGSTP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: IGSTP — 1,19 млн ₽, KZOS — 7,30 млрд ₽. KZOS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IGSTP — -2,74 млн ₽, KZOS — -11,24 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IGSTP | KZOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млн ₽ | 99,94 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -13.80% | -4.70% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млн ₽ | 7,30 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -60.40% | -31.20% | |
| EPS (TTM) | $1117,82 | $3,83 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млн ₽ | 29,72 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млн ₽ | -11,24 млрд ₽ |
Дивиденды
KZOS выплачивает дивиденды с доходностью 5,31% годовых, тогда как IGSTP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. KZOS выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как IGSTP не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IGSTP | KZOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 5,31% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,85 | |
| Коэфф. выплат | — | 74,41% | |
| Лет выплат | 0 | 17 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -20,73% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IGSTP — августе (+13,09%), для KZOS — августе (+4,43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: IGSTP — сентябрь (-4,15%), KZOS — сентябрь (-4,20%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июнь, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGSTP: +33,14% против +3,28%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь привилегированные или Казаньоргсинтез?
У кого выше рентабельность — IGSTP или KZOS?
Какие дивиденды у Ижсталь привилегированные и Казаньоргсинтез?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь привилегированные или Казаньоргсинтез?
У кого выше маржинальность — IGSTP или KZOS?
Какая акция лучше по технике — IGSTP или KZOS?
Что лучше купить — IGSTP или KZOS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

