Сравнение IGST vs VLHZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IGST — P/E 3,56 vs 92,13 у VLHZ. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) IGST оценён ниже: 0,15 против 0,90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IGST дешевле: 0,47 против 1,25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IGST оценён ниже: 4,35 vs 11,31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13,34% против 1,35% у VLHZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IGST — 4,15%, VLHZ — 0,97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGST — 1,56, VLHZ — 0,31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,56 | 92,13 | |
| P/B | 0,47 | 1,25 | |
| P/S | 0,15 | 0,90 | |
| PEG | — | -3,16 | |
| EV/EBITDA | 4,35 | 11,31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,34% | 1,35% | |
| ROA | 5,20% | 1,03% | |
| Валовая маржа | 16,85% | 15,41% | |
| Операц. маржа | 6,78% | 3,94% | |
| Чистая маржа | 4,15% | 0,97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,56 | 0,31 | |
| Текущая ликв. | 1,76 | 2,53 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 1,88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 8,01% | |
| Коэфф. выплат | — | 221,72% | |
| EPS | $1117,82 | $2,21 | |
| Балансовая стоим. | $8381,01 | $163,47 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IGST: скоринг 54/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IGST — 49,0, VLHZ — 48,8. Обе акции находятся в одной зоне. VLHZ торгуется выше SMA 50 (3,3%), тогда как IGST ниже этой средней (-2,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: IGST — 12,9 (нет тренда), VLHZ — 32,6 (выраженный тренд). Волатильность: бета IGST — 0,72, VLHZ — 0,95. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VLHZ составляет 8,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,04 | 48,76 | |
| Stochastic %K | 35,48 | 23,67 | |
| CCI (20) | 39,69 | 8,69 | |
| MFI | 52,18 | 78,39 | |
| Williams %R | -64,52 | -76,33 | |
| MACD гистограмма | 28,42 | 0,71 | |
| Momentum (10) | 120,00 | -2,20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,87 | 32,58 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,76% | -6,46% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,61% | -2,65% | |
| Цена vs SMA 50 | -2,52% | +3,31% | |
| Цена vs SMA 200 | -7,81% | -24,32% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | -0,02 | |
| Volume Ratio | 14,98 | 107,20 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,72 | 0,95 | |
| ATR % | 5,38% | 8,57% | |
| Sharpe (1г) | -0,80 | 0,02 | |
| RS Rating | 48,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -29,15 | -61,15 | |
| BB ширина | 15,64 | 39,58 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IGST генерирует 28,75 млрд ₽, VLHZ — 1,14 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: IGST — -13,80%, VLHZ — -64,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, VLHZ — 11,07 млн ₽. IGST генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGST генерирует -2,74 млрд ₽, VLHZ — 123,28 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 1,14 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -13.80% | -64.70% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 11,07 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -60.40% | -76.80% | |
| EPS (TTM) | $1117,82 | $2,21 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | 172,74 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | 123,28 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VLHZ обеспечивает 8,01% годовой доходности, IGST реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VLHZ выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как IGST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 8,01% | |
| Годовые дивиденды | — | $20,00 | |
| Коэфф. выплат | — | 221,72% | |
| Лет выплат | 0 | 10 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 7,78% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IGST показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14,90%), VLHZ — в декабре (+6,54%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IGST — май (-3,85%), для VLHZ — февраль (-6,02%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или ВХЗ?
У кого выше рентабельность — IGST или VLHZ?
Какие дивиденды у Ижсталь и ВХЗ?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или ВХЗ?
У кого выше маржинальность — IGST или VLHZ?
Какая акция лучше по технике — IGST или VLHZ?
Что лучше купить — IGST или VLHZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

