Сравнение IGST vs VLHZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IGST — P/E 3.56 vs 92.13 у VLHZ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) IGST оценён ниже: 0.15 против 0.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IGST дешевле: 0.47 против 1.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IGST оценён ниже: 4.35 vs 11.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.34% против 1.35% у VLHZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IGST — 4.15%, VLHZ — 0.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGST — 1.56, VLHZ — 0.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3.56 | 92.13 | |
| P/B | 0.47 | 1.25 | |
| P/S | 0.15 | 0.90 | |
| PEG | — | -3.48 | |
| EV/EBITDA | 4.35 | 11.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.34% | 1.35% | |
| ROA | 5.20% | 1.03% | |
| Валовая маржа | 16.85% | 15.41% | |
| Операц. маржа | 6.78% | 3.94% | |
| Чистая маржа | 4.15% | 0.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.56 | 0.31 | |
| Текущая ликв. | 1.76 | 2.53 | |
| Быстрая ликв. | 1.39 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 8.01% | |
| Коэфф. выплат | — | 221.72% | |
| EPS | $1117.82 | $2.21 | |
| Балансовая стоим. | $8381.01 | $163.47 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IGST: скоринг 41/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IGST — 41.1, VLHZ — 36.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IGST на -5.0%, VLHZ на -7.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IGST — 24.4 (слабый тренд), VLHZ — 11.1 (нет тренда). Волатильность: бета IGST — 0.65, VLHZ — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VLHZ составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.11 | 35.97 | |
| Stochastic %K | 21.21 | 23.08 | |
| CCI (20) | -74.07 | -111.99 | |
| MFI | 71.51 | 65.25 | |
| Williams %R | -78.79 | -76.92 | |
| MACD гистограмма | 0.39 | 0.44 | |
| Momentum (10) | 80.00 | -4.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.39 | 11.06 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.35% | -0.86% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.31% | -2.55% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.99% | -7.51% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.46% | -9.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.25 | |
| Volume Ratio | 6.73 | 14.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.84 | |
| ATR % | 3.23% | 3.34% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | 0.57 | |
| RS Rating | 19.00 | 66.00 | |
| 52w от хая | -28.67 | -50.61 | |
| BB ширина | 9.23 | 7.88 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IGST генерирует 28,75 млрд ₽, VLHZ — 1,14 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: IGST — -4.50%, VLHZ — -31.54%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, VLHZ — 11,07 млн ₽. IGST генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGST генерирует -2,74 млрд ₽, VLHZ — 123,28 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 1,14 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.50% | -31.54% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 11,07 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.51% | -51.75% | |
| EPS (TTM) | $1117.82 | $2.21 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | 172,74 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | 123,28 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VLHZ обеспечивает 8.01% годовой доходности, IGST реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VLHZ выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как IGST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IGST | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 8.01% | |
| Годовые дивиденды | — | $20.00 | |
| Коэфф. выплат | — | 221.72% | |
| Лет выплат | 0.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 7.78% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IGST показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14.98%), VLHZ — в декабре (+7.29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IGST — май (-4.14%), для VLHZ — февраль (-4.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или ВХЗ?
У кого выше рентабельность — IGST или VLHZ?
Какие дивиденды у Ижсталь и ВХЗ?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или ВХЗ?
У кого выше маржинальность — IGST или VLHZ?
Какая акция лучше по технике — IGST или VLHZ?
Что лучше купить — IGST или VLHZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

