Сравнение IGST vs URKZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, URKZ выглядит привлекательнее: 2,19 против 3,56. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) IGST дешевле: 0,15 против 0,76. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) URKZ дешевле: 0,24 против 0,47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IGST оценён ниже: 4,35 vs 4,91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13,34% против 10,90% у URKZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: URKZ — 34,81%, IGST — 4,15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGST — 1,56, URKZ — 0,14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,56 | 2,19 | |
| P/B | 0,47 | 0,24 | |
| P/S | 0,15 | 0,76 | |
| PEG | — | 0,10 | |
| EV/EBITDA | 4,35 | 4,91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,34% | 10,90% | |
| ROA | 5,20% | 9,60% | |
| Валовая маржа | 16,85% | 28,18% | |
| Операц. маржа | 6,78% | 18,04% | |
| Чистая маржа | 4,15% | 34,81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,56 | 0,14 | |
| Текущая ликв. | 1,76 | 3,45 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 2,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $1117,82 | $120,00 | |
| Балансовая стоим. | $8381,01 | $1100,43 | |
Технический анализ
IGST набирает 73 из 100 по техническому скорингу, URKZ — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IGST — 60,5 (нейтральная зона), URKZ — 65,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: IGST на 4,1%, URKZ на 6,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: IGST — 12,2 (нет тренда), URKZ — 34,4 (выраженный тренд). По бете URKZ стабильнее (0,48 vs 0,72). Дневная волатильность (ATR%) IGST составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60,48 | 65,81 | |
| Stochastic %K | 78,13 | 69,85 | |
| CCI (20) | 224,63 | 119,02 | |
| MFI | 69,49 | 95,86 | |
| Williams %R | -21,88 | -30,15 | |
| MACD гистограмма | 57,01 | 2,94 | |
| Momentum (10) | 380,00 | 16,40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,16 | 34,39 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,10% | +3,82% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,73% | +6,81% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,06% | +6,35% | |
| Цена vs SMA 200 | -1,62% | -8,61% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,02 | -0,33 | |
| Volume Ratio | 152,43 | 468,07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,72 | 0,48 | |
| ATR % | 4,81% | 3,89% | |
| Sharpe (1г) | -0,64 | -0,79 | |
| RS Rating | 52,00 | 37,00 | |
| 52w от хая | -24,35 | -27,50 | |
| BB ширина | 19,30 | 28,75 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IGST — 28,75 млрд ₽, URKZ — 18,88 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IGST растёт быстрее по выручке: -13,80% год к году против -19,80% у URKZ. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, URKZ — 6,57 млрд ₽. URKZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGST генерирует -2,74 млрд ₽, URKZ — -3,88 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 18,88 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -13.80% | -19.80% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 6,57 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -60.40% | -26.00% | |
| EPS (TTM) | $1117,82 | $120,00 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | -3,53 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | -3,88 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IGST — феврале (+14,90%), для URKZ — декабре (+6,39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IGST — май (-3,85%), для URKZ — сентябрь (-4,77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGST: +35,90% против +12,93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или Уральская кузница?
У кого выше рентабельность — IGST или URKZ?
Какие дивиденды у Ижсталь и Уральская кузница?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или Уральская кузница?
У кого выше маржинальность — IGST или URKZ?
Какая акция лучше по технике — IGST или URKZ?
Что лучше купить — IGST или URKZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

