Сравнение IGST vs URKZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, URKZ выглядит привлекательнее: 2.19 против 3.56. Премия к оценке IGST может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) IGST дешевле: 0.15 против 0.76. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) URKZ дешевле: 0.24 против 0.47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IGST оценён ниже: 4.35 vs 4.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.34% против 10.90% у URKZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: URKZ — 34.81%, IGST — 4.15%. У URKZ маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGST — 1.56, URKZ — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3.56 | 2.19 | |
| P/B | 0.47 | 0.24 | |
| P/S | 0.15 | 0.76 | |
| PEG | — | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 4.35 | 4.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.34% | 10.90% | |
| ROA | 5.20% | 9.60% | |
| Валовая маржа | 16.85% | 28.18% | |
| Операц. маржа | 6.78% | 18.04% | |
| Чистая маржа | 4.15% | 34.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.56 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 1.76 | 3.45 | |
| Быстрая ликв. | 1.39 | 2.47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $1117.82 | $120.00 | |
| Балансовая стоим. | $8381.01 | $1100.43 | |
Технический анализ
IGST набирает 41 из 100 по техническому скорингу, URKZ — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IGST — 41.1 (нейтральная зона), URKZ — 34.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: IGST на -5.0%, URKZ на -5.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IGST — 24.4 (слабый тренд), URKZ — 42.3 (выраженный тренд). По бете URKZ стабильнее (0.29 vs 0.65). Значение ниже 0.8 делает URKZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) IGST составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.11 | 34.64 | |
| Stochastic %K | 21.21 | 11.63 | |
| CCI (20) | -74.07 | -136.11 | |
| MFI | 71.51 | 31.55 | |
| Williams %R | -78.79 | -88.37 | |
| MACD гистограмма | 0.39 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 80.00 | -1.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.39 | 42.26 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.35% | -0.92% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.31% | -1.97% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.99% | -5.41% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.46% | -3.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 6.73 | 406.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.29 | |
| ATR % | 3.23% | 1.64% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | -0.26 | |
| RS Rating | 19.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -28.67 | -35.91 | |
| BB ширина | 9.23 | 3.20 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IGST — 28,75 млрд ₽, URKZ — 18,88 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. URKZ растёт быстрее по выручке: -4.00% год к году против -4.50% у IGST. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, URKZ — 6,57 млрд ₽. URKZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGST генерирует -2,74 млрд ₽, URKZ — -3,88 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 18,88 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.50% | -4.00% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 6,57 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.51% | +10.67% | |
| EPS (TTM) | $1117.82 | $120.00 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | -3,53 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | -3,88 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IGST | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IGST — феврале (+14.98%), для URKZ — декабре (+6.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IGST — май (-4.14%), для URKZ — сентябрь (-4.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGST: +37.72% против +14.89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или Уральская кузница?
У кого выше рентабельность — IGST или URKZ?
Какие дивиденды у Ижсталь и Уральская кузница?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или Уральская кузница?
У кого выше маржинальность — IGST или URKZ?
Какая акция лучше по технике — IGST или URKZ?
Что лучше купить — IGST или URKZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

