Сравнение IGST vs UNKL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IGST — P/E 3,56 vs 6,92 у UNKL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) IGST дешевле: 0,15 против 16,60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) IGST дешевле: 0,47 против 0,65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IGST оценён ниже: 4,35 vs 231,39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IGST составляет 13,34%, что превышает показатель UNKL (9,45%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности UNKL впереди: 239,71% против 4,15% у IGST. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGST — 1,56, UNKL — 0,36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UNKL ниже 1 (0,14), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | IGST | UNKL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,56 | 6,92 | |
| P/B | 0,47 | 0,65 | |
| P/S | 0,15 | 16,60 | |
| PEG | — | 0,48 | |
| EV/EBITDA | 4,35 | 231,39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,34% | 9,45% | |
| ROA | 5,20% | 6,95% | |
| Валовая маржа | 16,85% | 65,36% | |
| Операц. маржа | 6,78% | 4,78% | |
| Чистая маржа | 4,15% | 239,71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,56 | 0,36 | |
| Текущая ликв. | 1,76 | 0,14 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 0,07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $1117,82 | $634,03 | |
| Балансовая стоим. | $8381,01 | $6709,78 | |
Технический анализ
IGST набирает 60 из 100 по техническому скорингу, UNKL — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IGST — 51,4 (нейтральная зона), UNKL — 51,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. UNKL торгуется выше SMA 50 (0,7%), тогда как IGST ниже этой средней (-1,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: IGST — 12,8 (нет тренда), UNKL — 33,2 (выраженный тренд). По бете IGST стабильнее (0,71 vs 0,89). Дневная волатильность (ATR%) UNKL составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | UNKL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,44 | 51,67 | |
| Stochastic %K | 45,16 | 30,36 | |
| CCI (20) | 94,97 | 84,66 | |
| MFI | 53,50 | 77,56 | |
| Williams %R | -54,84 | -69,64 | |
| MACD гистограмма | 42,85 | 28,31 | |
| Momentum (10) | 180,00 | 0,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,84 | 33,21 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,67% | -1,16% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,88% | +0,87% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,04% | +0,69% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,39% | -24,14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | -0,32 | |
| Volume Ratio | 255,40 | 246,00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,71 | 0,89 | |
| ATR % | 5,42% | 6,30% | |
| Sharpe (1г) | -0,78 | -1,12 | |
| RS Rating | 48,00 | 24,00 | |
| 52w от хая | -28,04 | -43,97 | |
| BB ширина | 19,32 | 24,60 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IGST — 28,75 млрд ₽, UNKL — 158,63 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IGST растёт быстрее по выручке: -13,80% год к году против -25,80% у UNKL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, UNKL — 380,25 млн ₽. IGST генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGST генерирует -2,74 млрд ₽, UNKL — -154,15 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGST | UNKL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 158,63 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -13.80% | -25.80% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 380,25 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -60.40% | — | — |
| EPS (TTM) | $1117,82 | $634,03 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | -145,42 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | -154,15 млн ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IGST | UNKL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IGST — феврале (+14,90%), для UNKL — декабре (+18,57%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IGST — май (-3,85%), для UNKL — апрель (-5,54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGST: +35,90% против +17,36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или Комбинат Южуралникель?
У кого выше рентабельность — IGST или UNKL?
Какие дивиденды у Ижсталь и Комбинат Южуралникель?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или Комбинат Южуралникель?
У кого выше маржинальность — IGST или UNKL?
Какая акция лучше по технике — IGST или UNKL?
Что лучше купить — IGST или UNKL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

