Сравнение IGST vs NLMK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IGST с P/E 3.56 (у NLMK — 10.09). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) IGST оценён ниже: 0.15 против 0.77. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IGST дешевле: 0.47 против 0.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NLMK оценён ниже: 4.57 vs 4.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.34% против 7.14% у NLMK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NLMK — 7.60%, IGST — 4.15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IGST — 1.56, NLMK — 0.28. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IGST | NLMK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3.56 | 10.09 | |
| P/B | 0.47 | 0.72 | |
| P/S | 0.15 | 0.77 | |
| PEG | — | -1.12 | |
| EV/EBITDA | 4.35 | 4.57 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.34% | 7.14% | |
| ROA | 5.20% | 5.59% | |
| Валовая маржа | 16.85% | 28.86% | |
| Операц. маржа | 6.78% | 9.07% | |
| Чистая маржа | 4.15% | 7.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.56 | 0.28 | |
| Текущая ликв. | 1.76 | 2.77 | |
| Быстрая ликв. | 1.39 | 1.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 241.50% | |
| EPS | $1117.82 | $10.53 | |
| Балансовая стоим. | $8381.01 | $147.54 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IGST: скоринг 41/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IGST — 41.1, NLMK — 32.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IGST на -5.0%, NLMK на -10.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IGST — 24.4 (слабый тренд), NLMK — 49.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета IGST — 0.65, NLMK — 0.96. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IGST составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | NLMK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.11 | 32.72 | |
| Stochastic %K | 21.21 | 23.37 | |
| CCI (20) | -74.07 | -94.22 | |
| MFI | 71.51 | 21.75 | |
| Williams %R | -78.79 | -76.63 | |
| MACD гистограмма | 0.39 | 0.24 | |
| Momentum (10) | 80.00 | -1.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.39 | 49.51 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.35% | -1.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.31% | -3.52% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.99% | -10.34% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.46% | -18.61% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 6.73 | 90.44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.96 | |
| ATR % | 3.23% | 2.46% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | -1.02 | |
| RS Rating | 19.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -28.67 | -36.67 | |
| BB ширина | 9.23 | 11.86 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IGST генерирует 28,75 млрд ₽, NLMK — 831,35 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NLMK — -2.64%, IGST — -4.50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, NLMK — 63,15 млрд ₽. NLMK генерирует больше чистой прибыли. FCF: IGST генерирует -2,74 млрд ₽, NLMK — 24,70 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IGST | NLMK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 831,35 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.50% | -2.64% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 63,15 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.51% | -27.61% | |
| EPS (TTM) | $1117.82 | $10.53 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | 127,33 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | 24,70 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. NLMK выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как IGST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IGST | NLMK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $25.43 | |
| Коэфф. выплат | — | 241.50% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 22.60% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IGST показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14.98%), NLMK — в декабре (+5.12%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IGST — май (-4.14%), для NLMK — сентябрь (-3.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGST: +37.72% против +8.40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или НЛМК?
У кого выше рентабельность — IGST или NLMK?
Какие дивиденды у Ижсталь и НЛМК?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или НЛМК?
У кого выше маржинальность — IGST или NLMK?
Какая акция лучше по технике — IGST или NLMK?
Что лучше купить — IGST или NLMK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

