Сравнение IGST vs LMBZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IGST — P/E 3,56 vs 45,06 у LMBZ. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) IGST оценён ниже: 0,15 против 3,36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IGST — 0,47, у LMBZ — 5,12. EV/EBITDA IGST — 4,35, у LMBZ — 29,55. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE IGST — 13,34%, у LMBZ — 11,37%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LMBZ удерживает чистую маржу на уровне 7,46%, опережая IGST (4,15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IGST — 1,56, у LMBZ — 0,42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,56 | 45,06 | |
| P/B | 0,47 | 5,12 | |
| P/S | 0,15 | 3,36 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 4,35 | 29,55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,34% | 11,37% | |
| ROA | 5,20% | 8,03% | |
| Валовая маржа | 16,85% | 23,94% | |
| Операц. маржа | 6,78% | 8,55% | |
| Чистая маржа | 4,15% | 7,46% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,56 | 0,42 | |
| Текущая ликв. | 1,76 | 5,02 | |
| Быстрая ликв. | 1,39 | 3,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 0,54% | |
| Коэфф. выплат | — | 25,18% | |
| EPS | $1117,82 | $9,93 | |
| Балансовая стоим. | $8381,01 | $87,35 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IGST: скоринг 69/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IGST — 64,4, LMBZ — 51,5. Обе акции находятся в одной зоне. IGST и LMBZ находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,2% и +0,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IGST — 10,6 (нет тренда), LMBZ — 35,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LMBZ — 0,22, IGST — 0,70. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IGST составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64,44 | 51,54 | |
| Stochastic %K | 90,63 | 29,31 | |
| CCI (20) | 243,50 | 22,54 | |
| MFI | 66,59 | 63,70 | |
| Williams %R | -9,38 | -70,69 | |
| MACD гистограмма | 49,78 | -0,29 | |
| Momentum (10) | 340,00 | -1,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10,58 | 35,84 | |
| Цена vs EMA 9 | +8,54% | +0,06% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,58% | +0,36% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,15% | +0,60% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,30% | +6,70% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | -0,40 | |
| Volume Ratio | 525,59 | 178,19 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,70 | 0,22 | |
| ATR % | 4,71% | 4,31% | |
| Sharpe (1г) | -0,59 | 0,08 | |
| RS Rating | 42,00 | 82,00 | |
| 52w от хая | -22,88 | -16,46 | |
| BB ширина | 17,49 | 5,49 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IGST генерирует 28,75 млрд ₽, LMBZ — 2,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LMBZ — +0,90%, IGST — -13,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, LMBZ — 207,02 млн ₽. IGST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IGST — -2,74 млрд ₽, LMBZ — 53,80 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 2,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -13.80% | +0.90% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 207,02 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -60.40% | -22.90% | |
| EPS (TTM) | $1117,82 | $9,93 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | 74,83 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | 53,80 млн ₽ |
Дивиденды
LMBZ выплачивает дивиденды с доходностью 0,54% годовых, тогда как IGST дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LMBZ выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как IGST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,54% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,50 | |
| Коэфф. выплат | — | 25,18% | |
| Лет выплат | 0 | 3 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IGST показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14,90%), LMBZ — в мае (+8,15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IGST — май (-3,85%), LMBZ — декабрь (-5,31%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGST: +35,90% против +1,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или Ламбумиз?
У кого выше рентабельность — IGST или LMBZ?
Какие дивиденды у Ижсталь и Ламбумиз?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или Ламбумиз?
У кого выше маржинальность — IGST или LMBZ?
Какая акция лучше по технике — IGST или LMBZ?
Что лучше купить — IGST или LMBZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

