Сравнение IGST vs LMBZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IGST — P/E 3.56 vs 45.06 у LMBZ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) IGST оценён ниже: 0.15 против 3.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IGST — 0.47, у LMBZ — 5.12. IGST торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA IGST — 4.35, у LMBZ — 29.55. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE IGST — 13.34%, у LMBZ — 11.37%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LMBZ удерживает чистую маржу на уровне 7.46%, опережая IGST (4.15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IGST — 1.56, у LMBZ — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3.56 | 45.06 | |
| P/B | 0.47 | 5.12 | |
| P/S | 0.15 | 3.36 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 4.35 | 29.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.34% | 11.37% | |
| ROA | 5.20% | 8.03% | |
| Валовая маржа | 16.85% | 23.94% | |
| Операц. маржа | 6.78% | 8.55% | |
| Чистая маржа | 4.15% | 7.46% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.56 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 1.76 | 5.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.39 | 3.38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 0.71% | |
| Коэфф. выплат | — | 35.25% | |
| EPS | $1117.82 | $9.93 | |
| Балансовая стоим. | $8381.01 | $87.35 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LMBZ: скоринг 71/100 vs 41/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: IGST — 41.1, LMBZ — 84.5. IGST в зоне нейтральная зона, а LMBZ — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: LMBZ выше на 17.3%, IGST — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LMBZ выше SMA 200 (+11.6%), IGST — ниже (-7.5%). Долгосрочный тренд в пользу LMBZ. ADX: IGST — 24.4 (слабый тренд), LMBZ — 67.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LMBZ — 0.11, IGST — 0.65. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IGST составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.11 | 84.49 | |
| Stochastic %K | 21.21 | 83.76 | |
| CCI (20) | -74.07 | 97.97 | |
| MFI | 71.51 | 90.12 | |
| Williams %R | -78.79 | -16.24 | |
| MACD гистограмма | 0.39 | 3.29 | |
| Momentum (10) | 80.00 | 40.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.39 | 67.60 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.35% | +3.09% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.31% | +7.59% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.99% | +17.29% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.46% | +11.58% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.15 | |
| Volume Ratio | 6.73 | 71.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.11 | |
| ATR % | 3.23% | 2.95% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | -0.08 | |
| RS Rating | 19.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -28.67 | -4.02 | |
| BB ширина | 9.23 | 27.01 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IGST генерирует 28,75 млрд ₽, LMBZ — 2,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LMBZ — +2.23%, IGST — -4.50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, LMBZ — 207,02 млн ₽. IGST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IGST — -2,74 млрд ₽, LMBZ — 53,80 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 2,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.50% | +2.23% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 207,02 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.51% | +36.06% | |
| EPS (TTM) | $1117.82 | $9.93 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | 74,83 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | 53,80 млн ₽ |
Дивиденды
LMBZ выплачивает дивиденды с доходностью 0.71% годовых, тогда как IGST дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LMBZ выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как IGST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IGST | LMBZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.71% | |
| Годовые дивиденды | — | $3.50 | |
| Коэфф. выплат | — | 35.25% | |
| Лет выплат | 0.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IGST показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14.98%), LMBZ — в январе (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IGST — май (-4.14%), LMBZ — май (-13.41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или Ламбумиз?
У кого выше рентабельность — IGST или LMBZ?
Какие дивиденды у Ижсталь и Ламбумиз?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или Ламбумиз?
У кого выше маржинальность — IGST или LMBZ?
Какая акция лучше по технике — IGST или LMBZ?
Что лучше купить — IGST или LMBZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

