Сравнение IGST vs IGSTP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
IGSTP торгуется с P/E 3.56, тогда как IGST — с P/E 3.56. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. EV/EBITDA IGSTP — 4.35, у IGST — 4.35. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует IGSTP (13.34% vs 13.34%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа IGSTP — 4.15%, у IGST — 4.15%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IGST — 1.56, у IGSTP — 1.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IGST | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3.56 | 3.56 | |
| P/B | 0.47 | 0.47 | |
| P/S | 0.15 | 0.15 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 4.35 | 4.35 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.34% | 13.34% | |
| ROA | 5.20% | 5.20% | |
| Валовая маржа | 16.85% | 16.85% | |
| Операц. маржа | 6.78% | 6.78% | |
| Чистая маржа | 4.15% | 4.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.56 | 1.56 | |
| Текущая ликв. | 1.76 | 1.76 | |
| Быстрая ликв. | 1.39 | 1.39 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $1117.82 | $1117.82 | |
| Балансовая стоим. | $8381.01 | $8381.01 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IGST: скоринг 41/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IGST — 41.1, IGSTP — 38.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IGST на -5.0%, IGSTP на -7.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: IGST — 24.4 (слабый тренд), IGSTP — 19.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета IGSTP — 0.65, IGST — 0.65. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IGSTP составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IGST | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.11 | 38.23 | |
| Stochastic %K | 21.21 | 12.73 | |
| CCI (20) | -74.07 | -83.02 | |
| MFI | 71.51 | 68.62 | |
| Williams %R | -78.79 | -87.27 | |
| MACD гистограмма | 0.39 | 3.07 | |
| Momentum (10) | 80.00 | 10.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.39 | 19.41 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.35% | -1.38% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.31% | -2.91% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.99% | -7.76% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.46% | -10.57% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 6.73 | 6.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.65 | |
| ATR % | 3.23% | 3.90% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | -0.84 | |
| RS Rating | 19.00 | 13.00 | |
| 52w от хая | -28.67 | -27.08 | |
| BB ширина | 9.23 | 9.89 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IGST генерирует 28,75 млрд ₽, IGSTP — 28,75 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: IGSTP — -4.50%, IGST — -4.50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IGST — 1,19 млрд ₽, IGSTP — 1,19 млн ₽. IGST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IGST — -2,74 млрд ₽, IGSTP — -2,74 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IGST | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,75 млрд ₽ | 28,75 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.50% | -4.50% | |
| Чистая прибыль | 1,19 млрд ₽ | 1,19 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -26.51% | -26.51% | |
| EPS (TTM) | $1117.82 | $1117.82 | |
| Операц. Cash Flow | -2,59 млрд ₽ | -2,59 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,74 млрд ₽ | -2,74 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | IGST | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IGST показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14.98%), IGSTP — в январе (+13.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IGST — май (-4.14%), IGSTP — сентябрь (-4.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IGSTP: +39.69% против +37.72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ижсталь или Ижсталь привилегированные?
У кого выше рентабельность — IGST или IGSTP?
Какие дивиденды у Ижсталь и Ижсталь привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Ижсталь или Ижсталь привилегированные?
У кого выше маржинальность — IGST или IGSTP?
Какая акция лучше по технике — IGST или IGSTP?
Что лучше купить — IGST или IGSTP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

