Сравнение IESC vs VALE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E VALE оценён рынком дешевле: 24.17 против 34.35 у IESC (разница составляет 29.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) VALE дешевле: 1.77 против 3.60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B VALE — 1.89, у IESC — 12.18. EV/EBITDA VALE — 6.17, у IESC — 26.94. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует IESC (41.14% vs 7.68%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа IESC — 10.47%, у VALE — 7.33%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IESC — 0.10, у VALE — 0.51. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IESC | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.35 | 24.17 | |
| P/B | 12.18 | 1.89 | |
| P/S | 3.60 | 1.77 | |
| PEG | 0.61 | -0.48 | |
| EV/EBITDA | 26.94 | 6.17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41.14% | 7.68% | |
| ROA | 19.08% | 3.27% | |
| Валовая маржа | 25.63% | 34.48% | |
| Операц. маржа | 11.74% | 26.25% | |
| Чистая маржа | 10.47% | 7.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 0.51 | |
| Текущая ликв. | 1.55 | 1.24 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 6.68% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 151.21% | |
| EPS | $19.09 | $0.68 | |
| Балансовая стоим. | $54.06 | $8.90 | |
Технический анализ
IESC набирает 77 из 100 по техническому скорингу, VALE — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IESC — 57.4 (нейтральная зона), VALE — 47.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. IESC и VALE находятся выше 50-дневной скользящей средней (+18.4% и +0.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IESC — 30.6 (выраженный тренд), VALE — 15.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете VALE стабильнее (1.19 vs 2.75). Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IESC | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.36 | 47.93 | |
| Stochastic %K | 61.53 | 37.37 | |
| CCI (20) | 19.87 | -46.01 | |
| MFI | 57.46 | 48.77 | |
| Williams %R | -38.47 | -62.63 | |
| MACD гистограмма | -6.48 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -17.96 | -0.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.56 | 15.75 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.79% | -0.40% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.56% | -0.95% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.45% | +0.89% | |
| Цена vs SMA 200 | +47.71% | +20.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 74.02 | 76.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.75 | 1.19 | |
| ATR % | 5.48% | 2.92% | |
| Sharpe (1г) | 1.80 | 1.63 | |
| RS Rating | 95.00 | 84.00 | |
| 52w от хая | -6.33 | -8.86 | |
| BB ширина | 21.98 | 10.59 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IESC — 3,37 млрд $, VALE — 38,23 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IESC — 305,98 млн $, VALE — 2,47 млрд $. VALE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IESC — 218,84 млн $, VALE — 3,06 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IESC | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,37 млрд $ | 38,23 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 305,98 млн $ | 2,47 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $15.22 | $0.58 | |
| Операц. Cash Flow | 286,10 млн $ | 9,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 218,84 млн $ | 3,06 млрд $ |
Дивиденды
VALE выплачивает дивиденды с доходностью 6.68% годовых, тогда как IESC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VALE выплачивает дивиденды 23 лет подряд, тогда как IESC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IESC | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 6.68% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.39 | |
| Коэфф. выплат | — | 151.21% | |
| Лет выплат | 0.00% | 23.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 26.61% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IESC — ноябре (+10.35%), для VALE — ноябре (+7.16%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: IESC — март (-2.61%), VALE — август (-3.08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +16.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IES Holdings, Inc. или Vale S.A.?
У кого выше рентабельность — IESC или VALE?
Какие дивиденды у IES Holdings, Inc. и Vale S.A.?
Какая компания крупнее по выручке — IES Holdings, Inc. или Vale S.A.?
У кого выше маржинальность — IESC или VALE?
Какая акция лучше по технике — IESC или VALE?
Что лучше купить — IESC или VALE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

