Сравнение IESC vs TTEK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TTEK с P/E 21,22 (у IESC — 33,42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) TTEK оценён ниже: 1,81 против 3,81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TTEK — 4,94, у IESC — 12,36. EV/EBITDA TTEK — 14,98, у IESC — 25,34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE IESC — 44,00%, у TTEK — 23,76%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. IESC удерживает чистую маржу на уровне 11,45%, опережая TTEK (8,60%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IESC — 0,06, у TTEK — 0,55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IESC | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33,42 | 21,22 | |
| P/B | 12,36 | 4,94 | |
| P/S | 3,81 | 1,81 | |
| PEG | 0,47 | 0,20 | |
| EV/EBITDA | 25,34 | 14,98 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 44,00% | 23,76% | |
| ROA | 20,05% | 9,94% | |
| Валовая маржа | 25,90% | 18,78% | |
| Операц. маржа | 12,37% | 11,88% | |
| Чистая маржа | 11,45% | 8,60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 0,55 | |
| Текущая ликв. | 1,63 | 1,18 | |
| Быстрая ликв. | 1,49 | 1,18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,75% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 15,94% | |
| EPS | $22,90 | $1,69 | |
| Балансовая стоим. | $61,96 | $7,18 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IESC: скоринг 68/100 vs 62/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IESC — 59,9, TTEK — 69,5. Обе акции находятся в одной зоне. IESC и TTEK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+11,8% и +17,4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IESC — 23,2 (слабый тренд), TTEK — 28,7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TTEK — 0,36, IESC — 2,94. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 7,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IESC | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,89 | 69,55 | |
| Stochastic %K | 84,58 | 99,02 | |
| CCI (20) | 126,09 | 136,07 | |
| MFI | 65,80 | 55,19 | |
| Williams %R | -15,42 | -0,98 | |
| MACD гистограмма | 21,44 | 0,24 | |
| Momentum (10) | 136,64 | 3,73 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,19 | 28,69 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,54% | +4,23% | |
| Цена vs EMA 20 | +11,82% | +8,11% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,77% | +17,45% | |
| Цена vs SMA 200 | +44,09% | +8,49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 55,81 | 61,53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,94 | 0,36 | |
| ATR % | 7,30% | 3,18% | |
| Sharpe (1г) | 1,41 | -0,09 | |
| RS Rating | 94,00 | 28,00 | |
| 52w от хая | -6,05 | -17,85 | |
| BB ширина | 48,18 | 18,80 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IESC генерирует 3,37 млрд $, TTEK — 5,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: IESC — +16,90%, TTEK — +4,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IESC — 305,98 млн $, TTEK — 247,72 млн $. IESC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IESC — 218,84 млн $, TTEK — 439,05 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IESC | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,37 млрд $ | 5,44 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.90% | +4.70% | |
| Чистая прибыль | 305,98 млн $ | 247,72 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +39.60% | -25.70% | |
| EPS (TTM) | $15,22 | $0,94 | |
| Операц. Cash Flow | 286,10 млн $ | 457,69 млн $ | |
| Free Cash Flow | 218,84 млн $ | 439,05 млн $ |
Дивиденды
TTEK выплачивает дивиденды с доходностью 0,75% годовых, тогда как IESC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TTEK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как IESC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IESC | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,75% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,21 | |
| Коэфф. выплат | — | 15,94% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -22,96% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IESC показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10,35%), TTEK — в июле (+6,00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IESC — март (-2,61%), TTEK — декабрь (-3,74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45,83% против +18,31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IES Holdings, Inc. или Tetra Tech, Inc.?
У кого выше рентабельность — IESC или TTEK?
Какие дивиденды у IES Holdings, Inc. и Tetra Tech, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — IES Holdings, Inc. или Tetra Tech, Inc.?
У кого выше маржинальность — IESC или TTEK?
Какая акция лучше по технике — IESC или TTEK?
Что лучше купить — IESC или TTEK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

