Сравнение IESC vs TREX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TREX выглядит привлекательнее: 21.00 против 34.35. Премия к оценке IESC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) TREX дешевле: 4.04 против 12.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TREX оценён ниже: 13.48 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IESC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.14% против 18.85% у TREX. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TREX — 16.25%, IESC — 10.47%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IESC — 0.10, TREX — 0.44. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IESC | TREX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.35 | 21.00 | |
| P/B | 12.18 | 4.04 | |
| P/S | 3.60 | 3.37 | |
| PEG | 0.61 | -12.74 | |
| EV/EBITDA | 26.94 | 13.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41.14% | 18.85% | |
| ROA | 19.08% | 11.06% | |
| Валовая маржа | 25.63% | 39.17% | |
| Операц. маржа | 11.74% | 22.06% | |
| Чистая маржа | 10.47% | 16.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 0.44 | |
| Текущая ликв. | 1.55 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 0.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $19.09 | $1.82 | |
| Балансовая стоим. | $54.06 | $9.48 | |
Технический анализ
IESC набирает 77 из 100 по техническому скорингу, TREX — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IESC — 57.4 (нейтральная зона), TREX — 47.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: IESC выше на 18.4%, TREX — ниже на -1.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. IESC выше SMA 200 (+47.7%), TREX — ниже (-13.1%). Долгосрочный тренд в пользу IESC. Сила тренда по ADX: IESC — 30.6 (выраженный тренд), TREX — 17.9 (нет тренда). IESC имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TREX. По бете TREX стабильнее (1.49 vs 2.75). Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IESC | TREX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.36 | 47.58 | |
| Stochastic %K | 61.53 | 29.22 | |
| CCI (20) | 19.87 | -89.78 | |
| MFI | 57.46 | 41.90 | |
| Williams %R | -38.47 | -70.78 | |
| MACD гистограмма | -6.48 | -0.26 | |
| Momentum (10) | -17.96 | -1.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.56 | 17.89 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.79% | +0.25% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.56% | -1.31% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.45% | -0.97% | |
| Цена vs SMA 200 | +47.71% | -13.10% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 74.02 | 111.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.75 | 1.49 | |
| ATR % | 5.48% | 4.95% | |
| Sharpe (1г) | 1.80 | -0.73 | |
| RS Rating | 95.00 | 10.00 | |
| 52w от хая | -6.33 | -44.39 | |
| BB ширина | 21.98 | 17.37 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): IESC — 3,37 млрд $, TREX — 1,17 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IESC — 305,98 млн $, TREX — 190,41 млн $. IESC генерирует больше чистой прибыли. FCF: IESC генерирует 218,84 млн $, TREX — 134,52 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IESC | TREX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,37 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 305,98 млн $ | 190,41 млн $ | |
| EPS (TTM) | $15.22 | $1.78 | |
| Операц. Cash Flow | 286,10 млн $ | 358,11 млн $ | |
| Free Cash Flow | 218,84 млн $ | 134,52 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | IESC | TREX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IESC — ноябре (+10.35%), для TREX — июле (+10.72%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IESC — март (-2.61%), для TREX — март (-5.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +19.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IES Holdings, Inc. или Trex Company, Inc.?
У кого выше рентабельность — IESC или TREX?
Какие дивиденды у IES Holdings, Inc. и Trex Company, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — IES Holdings, Inc. или Trex Company, Inc.?
У кого выше маржинальность — IESC или TREX?
Какая акция лучше по технике — IESC или TREX?
Что лучше купить — IESC или TREX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

