Сравнение IESC vs KBR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу KBR — P/E 10.24 vs 34.35 у IESC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу KBR: 0.53 vs 3.60 у IESC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) KBR дешевле: 2.59 против 12.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KBR оценён ниже: 7.11 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IESC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.14% против 26.57% у KBR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IESC — 10.47%, KBR — 5.21%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IESC — 0.10, KBR — 1.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IESC | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.35 | 10.24 | |
| P/B | 12.18 | 2.59 | |
| P/S | 3.60 | 0.53 | |
| PEG | 0.61 | 2.36 | |
| EV/EBITDA | 26.94 | 7.11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41.14% | 26.57% | |
| ROA | 19.08% | 6.05% | |
| Валовая маржа | 25.63% | 14.50% | |
| Операц. маржа | 11.74% | 9.26% | |
| Чистая маржа | 10.47% | 5.21% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 1.77 | |
| Текущая ликв. | 1.55 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 1.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 21.20% | |
| EPS | $19.09 | $3.16 | |
| Балансовая стоим. | $54.06 | $12.51 | |
Технический анализ
По техническому скорингу IESC сильнее: 77/100 против 13/100 у KBR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у IESC составляет 57.4 (нейтральная зона), у KBR — 39.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IESC выше на 18.4%, KBR — ниже на -10.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. IESC выше SMA 200 (+47.7%), KBR — ниже (-24.0%). Долгосрочный тренд в пользу IESC. Сила тренда по ADX: IESC — 30.6 (выраженный тренд), KBR — 27.3 (выраженный тренд). KBR менее волатилен — бета 0.78 против 2.75 у IESC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IESC | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.36 | 39.20 | |
| Stochastic %K | 61.53 | 23.67 | |
| CCI (20) | 19.87 | -61.62 | |
| MFI | 57.46 | 31.93 | |
| Williams %R | -38.47 | -76.33 | |
| MACD гистограмма | -6.48 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -17.96 | -1.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.56 | 27.29 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.79% | -0.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.56% | -4.01% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.45% | -10.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +47.71% | -24.00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 74.02 | 67.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.75 | 0.78 | |
| ATR % | 5.48% | 4.10% | |
| Sharpe (1г) | 1.80 | -1.56 | |
| RS Rating | 95.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -6.33 | -41.32 | |
| BB ширина | 21.98 | 29.37 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IESC — 3,37 млрд $, KBR — 7,79 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: IESC — 305,98 млн $, KBR — 415 млн $. KBR генерирует больше чистой прибыли. FCF: IESC генерирует 218,84 млн $, KBR — 482 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IESC | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,37 млрд $ | 7,79 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 305,98 млн $ | 415 млн $ | |
| EPS (TTM) | $15.22 | $3.21 | |
| Операц. Cash Flow | 286,10 млн $ | 524 млн $ | |
| Free Cash Flow | 218,84 млн $ | 482 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: KBR обеспечивает 2.04% годовой доходности, IESC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KBR выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как IESC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IESC | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.33 | |
| Коэфф. выплат | — | 21.20% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5.59% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IESC приходится на ноябре (+10.35%), а KBR — на августе (+3.49%). Слабые месяцы: для IESC — март (-2.61%), для KBR — январь (-3.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +10.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IES Holdings, Inc. или KBR, Inc.?
У кого выше рентабельность — IESC или KBR?
Какие дивиденды у IES Holdings, Inc. и KBR, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — IES Holdings, Inc. или KBR, Inc.?
У кого выше маржинальность — IESC или KBR?
Какая акция лучше по технике — IESC или KBR?
Что лучше купить — IESC или KBR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

