Сравнение IDCC vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
IDCC18
23ZETA
IDCC против ZETA — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации IDCC крупнее в 1.5× (6,90 млрд $ vs 4,51 млрд $). ZETA имеет отрицательный P/E (-176.18), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — IDCC прибылен с P/E 18.68. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как IDCC показывает рентабельность 33.37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, ZETA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ZETA набирает 65 из 100 по техническому скорингу, IDCC — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 18:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

IDCCZETA

Фундаментальный анализ

P/E у ZETA отрицательный (-176.18) — компания генерирует убытки. IDCC прибылен, P/E составляет 18.68. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ZETA оценён ниже: 3.19 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZETA дешевле: 4.63 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IDCC оценён ниже: 12.63 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как IDCC показывает рентабельность 33.37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IDCC — 0.36, ZETA — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

IDCCZETA
ПоказательIDCCZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18.68-176.18
P/B6.204.63
P/S8.303.19
PEG-2.32-4.65
EV/EBITDA12.6362.21
Рентабельность
ROE33.37%-3.04%
ROA17.69%-1.60%
Валовая маржа83.35%62.15%
Операц. маржа49.62%0.55%
Чистая маржа44.20%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.360.25
Текущая ликв.1.882.07
Быстрая ликв.1.882.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.01%0.00%
Коэфф. выплат18.32%0.00%
EPS$14.24$-0.10
Балансовая стоим.$42.93$3.96

Технический анализ

Техническая картина в пользу ZETA: скоринг 65/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IDCC — 32.4, ZETA — 54.5. Обе акции находятся в одной зоне. ZETA торгуется выше SMA 50 (5.9%), тогда как IDCC ниже этой средней (-16.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: IDCC — 43.4 (выраженный тренд), ZETA — 16.6 (нет тренда). IDCC имеет чётко выраженный тренд, в отличие от ZETA. Волатильность: бета IDCC — 1.13, ZETA — 2.72. ZETA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IDCCZETA
Общая оценка
17
65
Осцилляторы
38
58
Тренд
22
63
Объём
31
50
Волатильность
48
58
ИндикаторIDCCZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.3754.48
Stochastic %K29.3258.89
CCI (20)-60.8739.06
MFI44.3341.27
Williams %R-70.68-41.11
MACD гистограмма-0.840.10
Momentum (10)-11.670.77
Тренд
ADX43.4216.55
Цена vs EMA 9-1.13%+1.48%
Цена vs EMA 20-7.02%+2.88%
Цена vs SMA 50-16.53%+5.94%
Цена vs SMA 200-19.49%-2.64%
Объём
CMF-0.060.05
Volume Ratio60.9060.25
Волатильность и статистика
Beta1.132.72
ATR %4.86%5.62%
Sharpe (1г)0.600.72
RS Rating64.0072.00
52w от хая-35.26-27.51
BB ширина48.6418.74

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IDCC генерирует 834,01 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как IDCC генерирует прибыль (406,64 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: IDCC генерирует 528,56 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIDCCZETAЛидер
Выручка834,01 млн $1,30 млрд $
Чистая прибыль406,64 млн $-31,51 млн $
EPS (TTM)$15.77$-0.14
Операц. Cash Flow544,45 млн $198,90 млн $
Free Cash Flow528,56 млн $185,09 млн $

Дивиденды

IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как ZETA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ZETA не имеет дивидендной истории.

ПоказательIDCCZETAЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IDCC показывает лучшую среднюю доходность в мае (+7.00%), ZETA — в августе (+13.42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IDCC — март (-3.06%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +16.73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — InterDigital, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — IDCC или ZETA?
ROE IDCC — 33.37%, ZETA — -3.04%. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у InterDigital, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. Zeta Global Holdings Corp. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — InterDigital, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
По объёму выручки: IDCC — 834,01 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — IDCC или ZETA?
Технический скоринг: IDCC — 17/100, ZETA — 65/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IDCC или ZETA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик IDCC выигрывает 18, ZETA — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией