Сравнение IDCC vs SNPS

Тикер 1
Тикер 2
IDCC20
22SNPS
Инвесторы часто выбирают между IDCC и SNPS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации SNPS крупнее в 14.0× (96,54 млрд $ vs 6,90 млрд $). IDCC торгуется с P/E 18.68, тогда как SNPS — с P/E 72.57. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала IDCC составляет 33.37%, что превышает показатель SNPS (4.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IDCC впереди: 44.20% против 13.75% у SNPS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, SNPS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу SNPS сильнее: 73/100 против 17/100 у IDCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между IDCC и SNPS зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
SNPS
Synopsys, Inc.
SNPSNASDAQ
503,98 $+5,05 $ (+1,01%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 96,54 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.6
Качество
4.5
Рост
4.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

IDCCSNPS

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу IDCC — P/E 18.68 vs 72.57 у SNPS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) IDCC дешевле: 8.30 против 11.94. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNPS дешевле: 2.62 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IDCC оценён ниже: 12.63 vs 39.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.37% против 4.57% у SNPS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDCC — 44.20%, SNPS — 13.75%. У IDCC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IDCC — 0.36, SNPS — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SNPS ниже 1 (0.86), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

IDCCSNPS
ПоказательIDCCSNPSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18.6872.57
P/B6.202.62
P/S8.3011.94
PEG-2.32-1.39
EV/EBITDA12.6339.20
Рентабельность
ROE33.37%4.57%
ROA17.69%2.33%
Валовая маржа83.35%75.14%
Операц. маржа49.62%10.82%
Чистая маржа44.20%13.75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.360.33
Текущая ликв.1.880.86
Быстрая ликв.1.880.80
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.01%0.00%
Коэфф. выплат18.32%0.00%
EPS$14.24$6.88
Балансовая стоим.$42.93$190.72

Технический анализ

SNPS набирает 73 из 100 по техническому скорингу, IDCC — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): IDCC — 32.4 (нейтральная зона), SNPS — 58.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SNPS торгуется выше SMA 50 (10.7%), тогда как IDCC ниже этой средней (-16.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SNPS выше SMA 200 (+4.5%), IDCC — ниже (-19.5%). Долгосрочный тренд в пользу SNPS. Сила тренда по ADX: IDCC — 43.4 (выраженный тренд), SNPS — 22.7 (слабый тренд). По бете IDCC стабильнее (1.13 vs 1.78). Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IDCCSNPS
Общая оценка
17
73
Осцилляторы
38
53
Тренд
22
63
Объём
31
75
Волатильность
48
58
ИндикаторIDCCSNPSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.3758.57
Stochastic %K29.3254.73
CCI (20)-60.87-37.87
MFI44.3348.72
Williams %R-70.68-45.27
MACD гистограмма-0.84-3.50
Momentum (10)-11.67-5.49
Тренд
ADX43.4222.73
Цена vs EMA 9-1.13%-0.46%
Цена vs EMA 20-7.02%+1.44%
Цена vs SMA 50-16.53%+10.65%
Цена vs SMA 200-19.49%+4.50%
Объём
CMF-0.060.28
Volume Ratio60.90121.52
Волатильность и статистика
Beta1.131.78
ATR %4.86%3.06%
Sharpe (1г)0.600.17
RS Rating64.0038.00
52w от хая-35.26-23.45
BB ширина48.6411.11

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): IDCC — 834,01 млн $, SNPS — 7,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: IDCC — 406,64 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. FCF: IDCC генерирует 528,56 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIDCCSNPSЛидер
Выручка834,01 млн $7,05 млрд $
Чистая прибыль406,64 млн $1,33 млрд $
EPS (TTM)$15.77$8.13
Операц. Cash Flow544,45 млн $1,52 млрд $
Free Cash Flow528,56 млн $1,35 млрд $

Дивиденды

IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как SNPS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как SNPS не имеет дивидендной истории.

ПоказательIDCCSNPSЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для IDCC — мае (+7.00%), для SNPS — мае (+7.21%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для IDCC — март (-3.06%), для SNPS — сентябрь (-3.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNPS: +26.43% против +16.73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6
SNPS
+3.0
-1.1
+0.5
+2.7
+7.2
+3.4
+5.7
+4.7
-3.9
-0.3
+5.5
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — InterDigital, Inc. или Synopsys, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит InterDigital, Inc.: P/E 18.68 против 72.57. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — IDCC или SNPS?
ROE IDCC — 33.37%, SNPS — 4.57%. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у InterDigital, Inc. и Synopsys, Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. Synopsys, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — InterDigital, Inc. или Synopsys, Inc.?
По объёму выручки: IDCC — 834,01 млн $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — IDCC или SNPS?
Чистая маржа IDCC — 44.20%, SNPS — 13.75%. IDCC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — IDCC или SNPS?
Технический скоринг: IDCC — 17/100, SNPS — 73/100. SNPS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IDCC или SNPS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик IDCC выигрывает 20, SNPS — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией