Сравнение IDCC vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
IDCC15
23PLTR
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: InterDigital, Inc. (IDCC) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PLTR крупнее в 45.7× (315,51 млрд $ vs 6,90 млрд $). По мультипликатору P/E IDCC оценён рынком дешевле: 18.68 против 143.90 у PLTR (разница составляет 87.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала PLTR составляет 32.18%, что превышает показатель IDCC (33.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 44.20% у IDCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, PLTR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу PLTR: скоринг 43/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. PLTR побеждает по числу метрик: 23 против 15 у IDCC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
137,42 $+0,27 $ (+0,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 315,51 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
2.7
Качество
9.4
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

IDCCPLTR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 18.68 (у PLTR — 143.90). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу IDCC: 8.30 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) IDCC дешевле: 6.20 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IDCC оценён ниже: 12.63 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 33.37% у IDCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, IDCC — 44.20%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IDCC — 0.36, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

IDCCPLTR
ПоказательIDCCPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18.68143.90
P/B6.2038.86
P/S8.3060.28
PEG-2.320.51
EV/EBITDA12.63155.52
Рентабельность
ROE33.37%32.18%
ROA17.69%22.37%
Валовая маржа83.35%84.07%
Операц. маржа49.62%38.13%
Чистая маржа44.20%43.67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.360.03
Текущая ликв.1.886.91
Быстрая ликв.1.886.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.01%0.00%
Коэфф. выплат18.32%0.00%
EPS$14.24$0.95
Балансовая стоим.$42.93$3.57

Технический анализ

По техническому скорингу PLTR сильнее: 43/100 против 17/100 у IDCC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у IDCC составляет 32.4 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IDCC на -16.5%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: IDCC — 43.4 (выраженный тренд), PLTR — 12.7 (нет тренда). IDCC имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PLTR. IDCC менее волатилен — бета 1.13 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IDCCPLTR
Общая оценка
17
43
Осцилляторы
38
47
Тренд
22
44
Объём
31
50
Волатильность
48
45
ИндикаторIDCCPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.3748.29
Stochastic %K29.3240.25
CCI (20)-60.87-41.14
MFI44.3357.24
Williams %R-70.68-59.75
MACD гистограмма-0.840.12
Momentum (10)-11.673.36
Тренд
ADX43.4212.66
Цена vs EMA 9-1.13%+1.16%
Цена vs EMA 20-7.02%-0.17%
Цена vs SMA 50-16.53%-4.21%
Цена vs SMA 200-19.49%-15.86%
Объём
CMF-0.060.03
Volume Ratio60.9074.99
Волатильность и статистика
Beta1.131.74
ATR %4.86%4.19%
Sharpe (1г)0.600.33
RS Rating64.0050.00
52w от хая-35.26-33.91
BB ширина48.6412.05

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): IDCC — 834,01 млн $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: IDCC — 406,64 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: IDCC генерирует 528,56 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIDCCPLTRЛидер
Выручка834,01 млн $4,48 млрд $
Чистая прибыль406,64 млн $1,63 млрд $
EPS (TTM)$15.77$0.69
Операц. Cash Flow544,45 млн $2,13 млрд $
Free Cash Flow528,56 млн $2,10 млрд $

Дивиденды

IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как PLTR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.

ПоказательIDCCPLTRЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность IDCC приходится на мае (+7.00%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Слабые месяцы: для IDCC — март (-3.06%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +16.73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6
PLTR
+6.7
-0.5
+1.8
-0.3
+16.8
+9.8
+10.5
-2.0
+7.3
+6.0
+32.9
-4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — InterDigital, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По P/E InterDigital, Inc. оценена ниже: 18.68 против 143.90. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — IDCC или PLTR?
ROE IDCC — 33.37%, PLTR — 32.18%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у InterDigital, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. Palantir Technologies Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — InterDigital, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: IDCC — 834,01 млн $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — IDCC или PLTR?
Чистая маржа IDCC — 44.20%, PLTR — 43.67%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — IDCC или PLTR?
Технический скоринг: IDCC — 17/100, PLTR — 43/100. PLTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IDCC или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик IDCC выигрывает 15, PLTR — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией