Сравнение ICE vs MS

Тикер 1
Тикер 2
ICE12
30MS
Инвесторы часто выбирают между ICE и MS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Брокеры и инвестбанки». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации MS крупнее в 3.7× (316,20 млрд $ vs 85,67 млрд $). По мультипликатору P/E MS оценён рынком дешевле: 17.08 против 21.94 у ICE (разница составляет 22.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. MS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16.38% против 13.57% у ICE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ICE — 29.98%, MS — 15.13%. У ICE маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. MS предлагает более высокую дивидендную доходность (2.02% vs 1.29%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу MS сильнее: 64/100 против 32/100 у ICE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте MS уверенно лидирует со счётом 30:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ICE
Intercontinental Exchange, Inc.
ICENYSE
151,49 $-0,20 $ (-0,13%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 85,67 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
5.3
Качество
6.0
Рост
7.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
MS
Morgan Stanley
MSNYSE
200,47 $+2,70 $ (+1,37%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 316,20 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
6.5
Качество
5.4
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

ICEMS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MS с P/E 17.08 (у ICE — 21.94). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) MS дешевле: 2.59 против 6.56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ICE оценён ниже: 15.87 vs 21.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MS составляет 16.38%, что превышает показатель ICE (13.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ICE впереди: 29.98% против 15.13% у MS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.45, тогда как ICE практически без долга (D/E 0.71). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

ICEMS
ПоказательICEMSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.9417.08
P/B2.912.72
P/S6.562.59
PEG0.520.59
EV/EBITDA15.8721.04
Рентабельность
ROE13.57%16.38%
ROA2.19%1.15%
Валовая маржа68.98%57.99%
Операц. маржа40.84%19.48%
Чистая маржа29.98%15.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.713.45
Текущая ликв.1.011.61
Быстрая ликв.1.011.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.29%2.02%
Коэфф. выплат28.67%36.76%
EPS$6.91$11.57
Балансовая стоим.$52.14$73.45

Технический анализ

MS набирает 64 из 100 по техническому скорингу, ICE — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ICE — 38.6 (нейтральная зона), MS — 64.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. MS торгуется выше SMA 50 (10.7%), тогда как ICE ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MS выше SMA 200 (+17.6%), ICE — ниже (-7.3%). Долгосрочный тренд в пользу MS. Сила тренда по ADX: ICE — 14.6 (нет тренда), MS — 25.2 (выраженный тренд). MS демонстрирует выраженный тренд, а ICE — нет. По бете ICE стабильнее (0.44 vs 1.35). Значение ниже 0.8 делает ICE защитной акцией.

ICEMS
Общая оценка
32
64
Осцилляторы
45
56
Тренд
29
74
Объём
31
50
Волатильность
65
40
ИндикаторICEMSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.5964.21
Stochastic %K1.8597.42
CCI (20)-206.05155.46
MFI37.7951.73
Williams %R-98.15-2.58
MACD гистограмма-0.18-0.43
Momentum (10)-1.714.42
Тренд
ADX14.5825.16
Цена vs EMA 9-1.91%+2.49%
Цена vs EMA 20-2.77%+3.87%
Цена vs SMA 50-4.22%+10.74%
Цена vs SMA 200-7.28%+17.57%
Объём
CMF-0.11-0.01
Volume Ratio112.39126.62
Волатильность и статистика
Beta0.441.35
ATR %2.30%2.38%
Sharpe (1г)-0.731.61
RS Rating29.0078.00
52w от хая-19.89-0.17
BB ширина4.185.29

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ICE — 12,64 млрд $, MS — 114,98 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ICE — 3,30 млрд $, MS — 16,86 млрд $. MS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ICE генерирует 4,29 млрд $, MS — 46,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательICEMSЛидер
Выручка12,64 млрд $114,98 млрд $
Чистая прибыль3,30 млрд $16,86 млрд $
EPS (TTM)$5.80$10.34
Операц. Cash Flow4,66 млрд $49 млрд $
Free Cash Flow4,29 млрд $46,10 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ICE — 1.29%, MS — 2.02%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ICE платит дивиденды 13 лет подряд, MS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ICE — 28.67%, MS — 36.76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательICEMSЛидер
Див. доходность1.29%2.02%
Годовые дивиденды$2.08$2.00
Коэфф. выплат28.67%36.76%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)9.52%-0.97%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ICE — ноябре (+6.15%), для MS — ноябре (+8.49%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ICE — сентябрь (-3.71%), для MS — март (-4.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MS: +19.75% против +13.05%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ICE
+3.3
-2.3
-1.1
+0.8
+1.5
+1.5
+3.2
+2.7
-3.7
+0.2
+6.2
+0.7
MS
+1.2
-2.6
-4.9
+4.9
+1.8
+1.0
+4.9
+2.2
-1.2
+2.8
+8.5
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intercontinental Exchange, Inc. или Morgan Stanley?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Morgan Stanley: P/E 17.08 против 21.94. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ICE или MS?
ROE ICE — 13.57%, MS — 16.38%. MS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Intercontinental Exchange, Inc. и Morgan Stanley?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ICE — 1.29%, MS — 2.02%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Intercontinental Exchange, Inc. или Morgan Stanley?
По объёму выручки: ICE — 12,64 млрд $, MS — 114,98 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ICE или MS?
Чистая маржа ICE — 29.98%, MS — 15.13%. ICE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ICE или MS?
Технический скоринг: ICE — 32/100, MS — 64/100. MS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ICE или MS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ICE выигрывает 12, MS — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией