Сравнение ICE vs LPLA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ICE выглядит привлекательнее: 21.94 против 25.24. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) LPLA оценён ниже: 1.24 против 6.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ICE — 2.91, у LPLA — 4.00. EV/EBITDA LPLA — 12.03, у ICE — 15.87. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LPLA — 17.04%, у ICE — 13.57%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ICE удерживает чистую маржу на уровне 29.98%, опережая LPLA (4.93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ICE — 0.71, у LPLA — 1.39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ICE | LPLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.94 | 25.24 | |
| P/B | 2.91 | 4.00 | |
| P/S | 6.56 | 1.24 | |
| PEG | 0.52 | -1.11 | |
| EV/EBITDA | 15.87 | 12.03 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.57% | 17.04% | |
| ROA | 2.19% | 4.78% | |
| Валовая маржа | 68.98% | 23.56% | |
| Операц. маржа | 40.84% | 9.72% | |
| Чистая маржа | 29.98% | 4.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.71 | 1.39 | |
| Текущая ликв. | 1.01 | 24.24 | |
| Быстрая ликв. | 1.01 | 24.24 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.29% | 0.42% | |
| Коэфф. выплат | 28.67% | 10.66% | |
| EPS | $6.91 | $11.24 | |
| Балансовая стоим. | $52.14 | $70.97 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ICE: скоринг 32/100 vs 15/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ICE — 38.6, LPLA — 32.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ICE на -4.2%, LPLA на -6.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ICE — 14.6 (нет тренда), LPLA — 20.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ICE — 0.44, LPLA — 1.03. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LPLA составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ICE | LPLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.59 | 32.49 | |
| Stochastic %K | 1.85 | 5.13 | |
| CCI (20) | -206.05 | -129.68 | |
| MFI | 37.79 | 22.54 | |
| Williams %R | -98.15 | -94.87 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -3.72 | |
| Momentum (10) | -1.71 | -31.70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.58 | 20.86 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.91% | -1.67% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.77% | -4.73% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.22% | -6.09% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.28% | -15.36% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.31 | |
| Volume Ratio | 112.39 | 129.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.44 | 1.03 | |
| ATR % | 2.30% | 4.34% | |
| Sharpe (1г) | -0.73 | -0.83 | |
| RS Rating | 29.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -19.89 | -28.68 | |
| BB ширина | 4.18 | 22.94 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ICE генерирует 12,64 млрд $, LPLA — 16,99 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ICE — 3,30 млрд $, LPLA — 863,02 млн $. ICE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ICE — 4,29 млрд $, LPLA — -993,42 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ICE | LPLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,64 млрд $ | 16,99 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,30 млрд $ | 863,02 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.80 | $10.97 | |
| Операц. Cash Flow | 4,66 млрд $ | -423,04 млн $ | |
| Free Cash Flow | 4,29 млрд $ | -993,42 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ICE платит 1.29%, LPLA — 0.42%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: ICE — 13 лет, LPLA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ICE — 28.67%, LPLA — 10.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ICE | LPLA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.29% | 0.42% | |
| Годовые дивиденды | $2.08 | $0.60 | |
| Коэфф. выплат | 28.67% | 10.66% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 9.52% | -9.71% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ICE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.15%), LPLA — в ноябре (+6.06%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ICE — сентябрь (-3.71%), LPLA — март (-4.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LPLA: +26.16% против +13.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intercontinental Exchange, Inc. или LPL Financial Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — ICE или LPLA?
Какие дивиденды у Intercontinental Exchange, Inc. и LPL Financial Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Intercontinental Exchange, Inc. или LPL Financial Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — ICE или LPLA?
Какая акция лучше по технике — ICE или LPLA?
Что лучше купить — ICE или LPLA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

