Сравнение IAC vs Z
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, IAC выглядит привлекательнее: 27.24 против 142.65. Премия к оценке Z может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) IAC оценён ниже: 1.36 против 3.29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IAC дешевле: 0.70 против 1.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IAC оценён ниже: 8.37 vs 25.66. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IAC составляет 2.46%, что превышает показатель Z (1.28%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IAC впереди: 5.19% против 2.27% у Z. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IAC — 0.31, Z — 0.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IAC | Z | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.24 | 142.65 | |
| P/B | 0.70 | 1.97 | |
| P/S | 1.36 | 3.29 | |
| PEG | 0.03 | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 8.37 | 25.66 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2.46% | 1.28% | |
| ROA | 1.71% | 1.17% | |
| Валовая маржа | 64.57% | 73.34% | |
| Операц. маржа | 1.52% | 0.41% | |
| Чистая маржа | 5.19% | 2.27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.31 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 3.69 | 2.29 | |
| Быстрая ликв. | 3.69 | 2.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.50 | $0.26 | |
| Балансовая стоим. | $59.23 | $18.70 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IAC: скоринг 36/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: IAC — 45.1, Z — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: IAC на -0.7%, Z на -13.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. IAC выше SMA 200 (+9.6%), Z — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу IAC. Сила тренда по ADX: IAC — 19.3 (нет тренда), Z — 23.8 (слабый тренд). Волатильность: бета IAC — 0.99, Z — 1.25. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) Z составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IAC | Z | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.15 | 32.36 | |
| Stochastic %K | 21.00 | 18.55 | |
| CCI (20) | -84.62 | -109.13 | |
| MFI | 38.89 | 23.96 | |
| Williams %R | -79.00 | -81.45 | |
| MACD гистограмма | -0.41 | -0.60 | |
| Momentum (10) | -1.33 | -6.93 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.27 | 23.76 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.46% | -3.38% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.04% | -8.30% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.69% | -13.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.64% | -42.01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 54.63 | 141.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 1.25 | |
| ATR % | 3.21% | 5.32% | |
| Sharpe (1г) | 0.32 | -1.21 | |
| RS Rating | 52.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -10.63 | -60.85 | |
| BB ширина | 17.39 | 33.18 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IAC генерирует 2,39 млрд $, Z — 2,58 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: Z зарабатывает 23 млн $, а IAC фиксирует убыток (-104,03 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IAC генерирует 44,83 млн $, Z — 235 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IAC | Z | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,39 млрд $ | 2,58 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -104,03 млн $ | 23 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.30 | $0.10 | |
| Операц. Cash Flow | 64,03 млн $ | 368 млн $ | |
| Free Cash Flow | 44,83 млн $ | 235 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. IAC выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как Z не имеет дивидендной истории.
| Показатель | IAC | Z | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.36 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 5.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IAC показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.71%), Z — в мае (+10.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IAC — сентябрь (-3.51%), для Z — март (-7.88%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у Z: +21.36% против +16.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IAC InterActive Corp. или Zillow Group, Inc. Class C?
У кого выше рентабельность — IAC или Z?
Какие дивиденды у IAC InterActive Corp. и Zillow Group, Inc. Class C?
Какая компания крупнее по выручке — IAC InterActive Corp. или Zillow Group, Inc. Class C?
У кого выше маржинальность — IAC или Z?
Какая акция лучше по технике — IAC или Z?
Что лучше купить — IAC или Z?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

