Сравнение HYDR vs MSNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HYDR — P/E 1.62 vs 28.27 у MSNG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу HYDR: 0.28 vs 0.36 у MSNG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA MSNG — 2.12, у HYDR — 4.06. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HYDR (16.75% vs 0.92%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HYDR — 17.75%, у MSNG — 1.29%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HYDR — 1.50, у MSNG — 0.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности HYDR ниже 1 (0.62), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HYDR | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.62 | 28.27 | |
| P/B | 0.27 | 0.26 | |
| P/S | 0.28 | 0.36 | |
| PEG | 0.08 | -0.98 | |
| EV/EBITDA | 4.06 | 2.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16.75% | 0.92% | |
| ROA | 6.71% | 0.76% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 32.63% | 1.15% | |
| Чистая маржа | 17.75% | 1.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.50 | 0.20 | |
| Текущая ликв. | 0.62 | 3.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.44 | 3.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 19.33% | 229.11% | |
| EPS | $0.26 | $0.07 | |
| Балансовая стоим. | $1.56 | $7.95 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 30/100 и 28/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у HYDR составляет 31.3 (нейтральная зона), у MSNG — 35.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: HYDR на -8.9%, MSNG на -5.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: HYDR — 27.8 (выраженный тренд), MSNG — 26.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MSNG менее волатилен — бета 0.31 против 0.69 у HYDR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | HYDR | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 31.28 | 35.35 | |
| Stochastic %K | 8.19 | 20.07 | |
| CCI (20) | -77.04 | -149.46 | |
| MFI | 43.64 | 36.38 | |
| Williams %R | -91.81 | -79.93 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.00 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.82 | 26.04 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.56% | -0.88% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.45% | -2.12% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.89% | -5.90% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.65% | -11.01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 85.10 | 67.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.69 | 0.31 | |
| ATR % | 2.36% | 2.50% | |
| Sharpe (1г) | -0.41 | 0.03 | |
| RS Rating | 41.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -23.58 | -31.39 | |
| BB ширина | 11.34 | 6.70 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HYDR — 663,77 млрд ₽, MSNG — 225,16 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу HYDR: +16.62% г/г vs +4.23%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: HYDR — 117,84 млрд ₽, MSNG — 2,89 млрд ₽. HYDR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HYDR — -113,64 млрд ₽, MSNG — 11,53 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HYDR | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 663,77 млрд ₽ | 225,16 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.62% | +4.23% | |
| Чистая прибыль | 117,84 млрд ₽ | 2,89 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +82.69% | -48.68% | |
| EPS (TTM) | $0.26 | $0.07 | |
| Операц. Cash Flow | 157,26 млрд ₽ | 34,19 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -113,64 млрд ₽ | 11,53 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: HYDR — 13 лет, MSNG — 16 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: HYDR — +13.80%, MSNG — +13.36%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HYDR — 19.33%, MSNG — 229.11%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | HYDR | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.05 | $0.23 | |
| Коэфф. выплат | 19.33% | 229.11% | |
| Лет выплат | 13.00% | 16.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 13.80% | 13.36% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HYDR приходится на январе (+5.51%), а MSNG — на январе (+5.56%). Наименее удачные месяцы: HYDR — октябрь (-3.38%), MSNG — октябрь (-2.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июль, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — РусГидро или Мосэнерго?
У кого выше рентабельность — HYDR или MSNG?
Какие дивиденды у РусГидро и Мосэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — РусГидро или Мосэнерго?
У кого выше маржинальность — HYDR или MSNG?
Какая акция лучше по технике — HYDR или MSNG?
Что лучше купить — HYDR или MSNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

