Сравнение HWM vs RRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RRX — P/E 45.29 vs 60.06 у HWM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) RRX дешевле: 2.17 против 12.12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B RRX — 1.91, у HWM — 18.97. EV/EBITDA RRX — 14.68, у HWM — 40.15. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE HWM — 33.12%, у RRX — 4.23%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. HWM удерживает чистую маржу на уровне 20.22%, опережая RRX (4.78%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HWM — 0.85, у RRX — 0.71. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | HWM | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 60.06 | 45.29 | |
| P/B | 18.97 | 1.91 | |
| P/S | 12.12 | 2.17 | |
| PEG | 1.46 | 1.96 | |
| EV/EBITDA | 40.15 | 14.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.12% | 4.23% | |
| ROA | 13.35% | 2.08% | |
| Валовая маржа | 32.56% | 37.47% | |
| Операц. маржа | 27.53% | 11.30% | |
| Чистая маржа | 20.22% | 4.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 0.71 | |
| Текущая ликв. | 2.44 | 2.17 | |
| Быстрая ликв. | 1.59 | 1.08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.18% | 0.72% | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | 32.48% | |
| EPS | $4.35 | $4.31 | |
| Балансовая стоим. | $13.77 | $102.48 | |
Технический анализ
HWM набирает 69 из 100 по техническому скорингу, RRX — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HWM — 54.5 (нейтральная зона), RRX — 45.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. HWM торгуется выше SMA 50 (5.7%), тогда как RRX ниже этой средней (-1.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: HWM — 21.2 (слабый тренд), RRX — 18.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HWM стабильнее (1.04 vs 2.04). Дневная волатильность (ATR%) RRX составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HWM | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.53 | 45.25 | |
| Stochastic %K | 54.44 | 28.07 | |
| CCI (20) | 27.94 | -111.80 | |
| MFI | 46.91 | 44.73 | |
| Williams %R | -45.56 | -71.93 | |
| MACD гистограмма | -0.44 | -2.85 | |
| Momentum (10) | 4.78 | -9.87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.21 | 18.11 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.15% | -1.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.53% | -3.27% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.69% | -1.58% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.82% | +17.33% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 115.51 | 60.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 2.04 | |
| ATR % | 3.43% | 5.28% | |
| Sharpe (1г) | 1.51 | 0.95 | |
| RS Rating | 82.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -6.96 | -16.90 | |
| BB ширина | 20.93 | 20.36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HWM — 8,25 млрд $, RRX — 5,93 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HWM — 1,51 млрд $, RRX — 279,50 млн $. HWM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HWM — 1,43 млрд $, RRX — 893,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HWM | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,25 млрд $ | 5,93 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,51 млрд $ | 279,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.73 | $4.22 | |
| Операц. Cash Flow | 1,88 млрд $ | 990,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,43 млрд $ | 893,10 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HWM — 0.18%, RRX — 0.72%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: HWM — 15 лет, RRX — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HWM — 10.72%, RRX — 32.48%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HWM | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.18% | 0.72% | |
| Годовые дивиденды | $0.24 | $0.70 | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | 32.48% | |
| Лет выплат | 15.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 43.10% | -39.46% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HWM — июле (+7.93%), для RRX — июле (+7.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: HWM — март (-5.25%), RRX — март (-3.75%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31.44% против +16.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Howmet Aerospace Inc. или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше рентабельность — HWM или RRX?
Какие дивиденды у Howmet Aerospace Inc. и Regal Rexnord Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Howmet Aerospace Inc. или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше маржинальность — HWM или RRX?
Какая акция лучше по технике — HWM или RRX?
Что лучше купить — HWM или RRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

