Сравнение HWM vs RBC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RBC с P/E 62.61 (у HWM — 60.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) RBC оценён ниже: 9.66 против 12.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RBC дешевле: 5.36 против 18.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RBC оценён ниже: 37.24 vs 40.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HWM составляет 33.12%, что превышает показатель RBC (8.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HWM впереди: 20.22% против 15.37% у RBC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HWM — 0.85, RBC — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HWM | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 60.06 | 62.61 | |
| P/B | 18.97 | 5.36 | |
| P/S | 12.12 | 9.66 | |
| PEG | 1.46 | 3.49 | |
| EV/EBITDA | 40.15 | 37.24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.12% | 8.90% | |
| ROA | 13.35% | 5.61% | |
| Валовая маржа | 32.56% | 44.37% | |
| Операц. маржа | 27.53% | 22.50% | |
| Чистая маржа | 20.22% | 15.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 2.44 | 2.18 | |
| Быстрая ликв. | 1.59 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.18% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | 0.00% | |
| EPS | $4.35 | $9.12 | |
| Балансовая стоим. | $13.77 | $106.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HWM: скоринг 69/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HWM — 54.5, RBC — 44.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HWM выше на 5.7%, RBC — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: HWM — 21.2 (слабый тренд), RBC — 19.5 (нет тренда). Волатильность: бета HWM — 1.04, RBC — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RBC составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HWM | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.53 | 44.21 | |
| Stochastic %K | 54.44 | 29.44 | |
| CCI (20) | 27.94 | -117.92 | |
| MFI | 46.91 | 50.26 | |
| Williams %R | -45.56 | -70.56 | |
| MACD гистограмма | -0.44 | -6.69 | |
| Momentum (10) | 4.78 | -52.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.21 | 19.46 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.15% | -2.10% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.53% | -3.03% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.69% | -0.75% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.82% | +19.32% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 115.51 | 73.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 1.05 | |
| ATR % | 3.43% | 3.44% | |
| Sharpe (1г) | 1.51 | 1.61 | |
| RS Rating | 82.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -6.96 | -9.64 | |
| BB ширина | 20.93 | 12.73 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HWM генерирует 8,25 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HWM — 1,51 млрд $, RBC — 287,60 млн $. HWM генерирует больше чистой прибыли. FCF: HWM генерирует 1,43 млрд $, RBC — 342,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HWM | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,25 млрд $ | 1,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,51 млрд $ | 287,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.73 | $9.14 | |
| Операц. Cash Flow | 1,88 млрд $ | 415,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,43 млрд $ | 342,60 млн $ |
Дивиденды
HWM выплачивает дивиденды с доходностью 0.18% годовых, тогда как RBC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. HWM платит дивиденды 15 лет подряд, RBC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | HWM | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.18% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.24 | $0.35 | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | — | |
| Лет выплат | 15.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 43.10% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HWM показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.93%), RBC — в ноябре (+8.31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HWM — март (-5.25%), для RBC — март (-3.66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31.44% против +26.01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Howmet Aerospace Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше рентабельность — HWM или RBC?
Какие дивиденды у Howmet Aerospace Inc. и RBC Bearings Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Howmet Aerospace Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше маржинальность — HWM или RBC?
Какая акция лучше по технике — HWM или RBC?
Что лучше купить — HWM или RBC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

