Сравнение HWM vs RBC

Тикер 1
Тикер 2
HWM26
12RBC
HWM против RBC — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации HWM крупнее в 5.8× (103,98 млрд $ vs 17,94 млрд $). По мультипликатору P/E RBC оценён рынком дешевле: 62.61 против 60.06 у HWM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. HWM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.12% против 8.90% у RBC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HWM — 20.22%, RBC — 15.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: HWM обеспечивает 0.18% годовой доходности, RBC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. HWM набирает 69 из 100 по техническому скорингу, RBC — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 26:12 — убедительное преимущество HWM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
HWM
Howmet Aerospace Inc.
HWMNYSE
259,89 $-1,32 $ (-0,51%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 103,98 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
2.5
Качество
8.7
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
RBC
RBC Bearings Incorporated
RBCNYSE
566,96 $-4,09 $ (-0,72%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 17,94 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
2.6
Качество
6.5
Рост
7.4
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

HWMRBC

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RBC с P/E 62.61 (у HWM — 60.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) RBC оценён ниже: 9.66 против 12.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RBC дешевле: 5.36 против 18.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RBC оценён ниже: 37.24 vs 40.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HWM составляет 33.12%, что превышает показатель RBC (8.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HWM впереди: 20.22% против 15.37% у RBC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HWM — 0.85, RBC — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

HWMRBC
ПоказательHWMRBCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E60.0662.61
P/B18.975.36
P/S12.129.66
PEG1.463.49
EV/EBITDA40.1537.24
Рентабельность
ROE33.12%8.90%
ROA13.35%5.61%
Валовая маржа32.56%44.37%
Операц. маржа27.53%22.50%
Чистая маржа20.22%15.37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.850.29
Текущая ликв.2.442.18
Быстрая ликв.1.590.78
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.18%0.00%
Коэфф. выплат10.72%0.00%
EPS$4.35$9.12
Балансовая стоим.$13.77$106.58

Технический анализ

Техническая картина в пользу HWM: скоринг 69/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HWM — 54.5, RBC — 44.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HWM выше на 5.7%, RBC — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: HWM — 21.2 (слабый тренд), RBC — 19.5 (нет тренда). Волатильность: бета HWM — 1.04, RBC — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RBC составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HWMRBC
Общая оценка
69
30
Осцилляторы
59
41
Тренд
71
46
Объём
50
31
Волатильность
53
40
ИндикаторHWMRBCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.5344.21
Stochastic %K54.4429.44
CCI (20)27.94-117.92
MFI46.9150.26
Williams %R-45.56-70.56
MACD гистограмма-0.44-6.69
Momentum (10)4.78-52.14
Тренд
ADX21.2119.46
Цена vs EMA 9+0.15%-2.10%
Цена vs EMA 20+1.53%-3.03%
Цена vs SMA 50+5.69%-0.75%
Цена vs SMA 200+21.82%+19.32%
Объём
CMF-0.03-0.12
Volume Ratio115.5173.42
Волатильность и статистика
Beta1.041.05
ATR %3.43%3.44%
Sharpe (1г)1.511.61
RS Rating82.0080.00
52w от хая-6.96-9.64
BB ширина20.9312.73

Финансовая отчётность

По объёму выручки: HWM генерирует 8,25 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HWM — 1,51 млрд $, RBC — 287,60 млн $. HWM генерирует больше чистой прибыли. FCF: HWM генерирует 1,43 млрд $, RBC — 342,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHWMRBCЛидер
Выручка8,25 млрд $1,87 млрд $
Чистая прибыль1,51 млрд $287,60 млн $
EPS (TTM)$3.73$9.14
Операц. Cash Flow1,88 млрд $415,70 млн $
Free Cash Flow1,43 млрд $342,60 млн $

Дивиденды

HWM выплачивает дивиденды с доходностью 0.18% годовых, тогда как RBC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. HWM платит дивиденды 15 лет подряд, RBC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательHWMRBCЛидер
Див. доходность0.18%
Годовые дивиденды$0.24$0.35
Коэфф. выплат10.72%
Лет выплат15.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)43.10%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет HWM показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.93%), RBC — в ноябре (+8.31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HWM — март (-5.25%), для RBC — март (-3.66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31.44% против +26.01%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HWM
+3.3
+7.1
-5.3
-0.1
+6.8
+1.1
+7.9
+1.9
-0.8
+0.2
+7.1
+2.3
RBC
+2.1
+4.0
-3.7
+0.6
+5.3
+0.9
+6.6
+2.4
-0.9
+1.8
+8.3
-1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Howmet Aerospace Inc. или RBC Bearings Incorporated?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (62.61 vs 60.06), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — HWM или RBC?
ROE HWM — 33.12%, RBC — 8.90%. HWM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Howmet Aerospace Inc. и RBC Bearings Incorporated?
Howmet Aerospace Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.18%. RBC Bearings Incorporated дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Howmet Aerospace Inc. или RBC Bearings Incorporated?
По объёму выручки: HWM — 8,25 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — HWM или RBC?
Чистая маржа HWM — 20.22%, RBC — 15.37%. HWM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — HWM или RBC?
Технический скоринг: HWM — 69/100, RBC — 30/100. HWM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HWM или RBC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик HWM выигрывает 26, RBC — 12. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией