Сравнение HWM vs OSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу OSK — P/E 13.68 vs 60.06 у HWM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) OSK дешевле: 0.75 против 12.12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) OSK дешевле: 1.77 против 18.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OSK оценён ниже: 7.96 vs 40.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HWM составляет 33.12%, что превышает показатель OSK (12.85%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HWM впереди: 20.22% против 5.54% у OSK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HWM — 0.85, OSK — 0.26. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HWM | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 60.06 | 13.68 | |
| P/B | 18.97 | 1.77 | |
| P/S | 12.12 | 0.75 | |
| PEG | 1.46 | -3.57 | |
| EV/EBITDA | 40.15 | 7.96 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.12% | 12.85% | |
| ROA | 13.35% | 5.80% | |
| Валовая маржа | 32.56% | 16.46% | |
| Операц. маржа | 27.53% | 8.11% | |
| Чистая маржа | 20.22% | 5.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 0.26 | |
| Текущая ликв. | 2.44 | 1.63 | |
| Быстрая ликв. | 1.59 | 0.83 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.18% | 1.67% | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | 23.03% | |
| EPS | $4.35 | $9.20 | |
| Балансовая стоим. | $13.77 | $71.09 | |
Технический анализ
HWM набирает 69 из 100 по техническому скорингу, OSK — 15 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HWM — 54.5 (нейтральная зона), OSK — 37.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: HWM выше на 5.7%, OSK — ниже на -13.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. HWM выше SMA 200 (+21.8%), OSK — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу HWM. Сила тренда по ADX: HWM — 21.2 (слабый тренд), OSK — 27.2 (выраженный тренд). По бете HWM стабильнее (1.04 vs 1.42). Дневная волатильность (ATR%) OSK составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HWM | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.53 | 37.51 | |
| Stochastic %K | 54.44 | 20.89 | |
| CCI (20) | 27.94 | -92.43 | |
| MFI | 46.91 | 36.77 | |
| Williams %R | -45.56 | -79.11 | |
| MACD гистограмма | -0.44 | -2.45 | |
| Momentum (10) | 4.78 | -30.91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.21 | 27.24 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.15% | -1.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.53% | -7.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.69% | -13.16% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.82% | -11.00% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.28 | |
| Volume Ratio | 115.51 | 152.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 1.42 | |
| ATR % | 3.43% | 5.05% | |
| Sharpe (1г) | 1.51 | 0.60 | |
| RS Rating | 82.00 | 60.00 | |
| 52w от хая | -6.96 | -30.30 | |
| BB ширина | 20.93 | 38.23 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HWM — 8,25 млрд $, OSK — 10,42 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HWM — 1,51 млрд $, OSK — 647 млн $. HWM генерирует больше чистой прибыли. FCF: HWM генерирует 1,43 млрд $, OSK — 618 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HWM | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,25 млрд $ | 10,42 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,51 млрд $ | 647 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.73 | $10.08 | |
| Операц. Cash Flow | 1,88 млрд $ | 783,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,43 млрд $ | 618 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HWM — 0.18%, OSK — 1.67%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. HWM платит дивиденды 15 лет подряд, OSK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HWM — 10.72%, OSK — 23.03%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HWM | OSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.18% | 1.67% | |
| Годовые дивиденды | $0.24 | $1.14 | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | 23.03% | |
| Лет выплат | 15.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 43.10% | -3.47% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HWM — июле (+7.93%), для OSK — ноябре (+8.07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HWM — март (-5.25%), для OSK — февраль (-2.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31.44% против +14.56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Howmet Aerospace Inc. или Oshkosh Corporation?
У кого выше рентабельность — HWM или OSK?
Какие дивиденды у Howmet Aerospace Inc. и Oshkosh Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Howmet Aerospace Inc. или Oshkosh Corporation?
У кого выше маржинальность — HWM или OSK?
Какая акция лучше по технике — HWM или OSK?
Что лучше купить — HWM или OSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

