Сравнение HWM vs MLI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MLI оценён рынком дешевле: 17,79 против 62,04 у HWM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу MLI: 3,30 vs 12,71 у HWM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA MLI — 11,69, у HWM — 43,22. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HWM (34,41% vs 27,33%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HWM — 20,52%, у MLI — 18,25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HWM — 0,00, у MLI — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | HWM | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62,04 | 17,79 | |
| P/B | 0,00 | 4,26 | |
| P/S | 12,71 | 3,30 | |
| PEG | 1,74 | 0,82 | |
| EV/EBITDA | 43,22 | 11,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 34,41% | 27,33% | |
| ROA | 14,12% | 19,98% | |
| Валовая маржа | 34,44% | 27,31% | |
| Операц. маржа | 28,33% | 21,60% | |
| Чистая маржа | 20,52% | 18,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 1,82 | 4,78 | |
| Быстрая ликв. | 0,87 | 3,76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,17% | 1,22% | |
| Коэфф. выплат | 10,42% | 15,37% | |
| EPS | $4 677 500,00 | $3,91 | |
| Балансовая стоим. | $14 330 000,00 | $16,44 | |
Технический анализ
По техническому скорингу HWM сильнее: 81/100 против 47/100 у MLI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HWM составляет 60,5 (нейтральная зона), у MLI — 40,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. HWM торгуется выше SMA 50 (6,6%), тогда как MLI ниже этой средней (-27,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. HWM выше SMA 200 (+21,9%), MLI — ниже (-38,6%). Долгосрочный тренд в пользу HWM. ADX: HWM — 13,4 (нет тренда), MLI — 42,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HWM менее волатилен — бета 1,02 против 1,05 у MLI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MLI составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HWM | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60,45 | 40,71 | |
| Stochastic %K | 49,32 | 87,00 | |
| CCI (20) | 159,55 | 126,79 | |
| MFI | 67,69 | 93,69 | |
| Williams %R | -50,68 | -13,00 | |
| MACD гистограмма | 0,56 | 3,31 | |
| Momentum (10) | 2,63 | 6,33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,43 | 42,24 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,43% | +3,44% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,89% | -0,37% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,64% | -27,51% | |
| Цена vs SMA 200 | +21,91% | -38,64% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | 0,25 | |
| Volume Ratio | 150,40 | 79,11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,02 | 1,05 | |
| ATR % | 3,22% | 4,30% | |
| Sharpe (1г) | 1,50 | 0,00 | |
| RS Rating | 83,00 | 16,00 | |
| 52w от хая | -6,46 | -51,05 | |
| BB ширина | 10,06 | 26,43 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HWM — 8,25 млрд $, MLI — 4,18 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MLI: +10,90% г/г vs +11,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: HWM — 1,51 млрд $, MLI — 765,19 млн $. HWM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HWM — 1,43 млрд $, MLI — 686,64 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HWM | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,25 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.10% | +10.90% | |
| Чистая прибыль | 1,51 млрд $ | 765,19 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +30.60% | +26.50% | |
| EPS (TTM) | $3,73 | $3,50 | |
| Операц. Cash Flow | 1,88 млрд $ | 755,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,43 млрд $ | 686,64 млн $ |
Дивиденды
HWM и MLI — дивидендные акции. Доходность: HWM — 0,17%, MLI — 1,22%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: HWM — 14 лет, MLI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: HWM — +56,87%, MLI — +6,13%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HWM — 10,42%, MLI — 15,37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HWM | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,17% | 1,22% | |
| Годовые дивиденды | $0,38 | $0,70 | |
| Коэфф. выплат | 10,42% | 15,37% | |
| Лет выплат | 14 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 56,87% | 6,13% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HWM приходится на июле (+7,69%), а MLI — на июле (+8,47%). Наименее удачные месяцы: HWM — март (-5,25%), MLI — март (-4,11%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, июнь, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31,72% против +24,87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Howmet Aerospace Inc. или Mueller Industries, Inc.?
У кого выше рентабельность — HWM или MLI?
Какие дивиденды у Howmet Aerospace Inc. и Mueller Industries, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Howmet Aerospace Inc. или Mueller Industries, Inc.?
У кого выше маржинальность — HWM или MLI?
Какая акция лучше по технике — HWM или MLI?
Что лучше купить — HWM или MLI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

