Сравнение HWM vs IR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IR с P/E 47.00 (у HWM — 60.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) IR оценён ниже: 3.54 против 12.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IR дешевле: 2.71 против 18.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IR оценён ниже: 15.87 vs 40.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HWM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.12% против 5.80% у IR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HWM — 20.22%, IR — 7.54%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HWM — 0.85, IR — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HWM | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 60.06 | 47.00 | |
| P/B | 18.97 | 2.71 | |
| P/S | 12.12 | 3.54 | |
| PEG | 1.46 | -1.78 | |
| EV/EBITDA | 40.15 | 15.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.12% | 5.80% | |
| ROA | 13.35% | 3.22% | |
| Валовая маржа | 32.56% | 38.24% | |
| Операц. маржа | 27.53% | 18.06% | |
| Чистая маржа | 20.22% | 7.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 2.44 | 2.23 | |
| Быстрая ликв. | 1.59 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.18% | 0.11% | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | 5.37% | |
| EPS | $4.35 | $1.50 | |
| Балансовая стоим. | $13.77 | $26.12 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HWM: скоринг 69/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HWM — 54.5, IR — 34.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HWM выше на 5.7%, IR — ниже на -12.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. HWM выше SMA 200 (+21.8%), IR — ниже (-14.2%). Долгосрочный тренд в пользу HWM. Сила тренда по ADX: HWM — 21.2 (слабый тренд), IR — 28.1 (выраженный тренд). Волатильность: бета HWM — 1.04, IR — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IR составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HWM | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.53 | 34.33 | |
| Stochastic %K | 54.44 | 18.65 | |
| CCI (20) | 27.94 | -109.36 | |
| MFI | 46.91 | 20.91 | |
| Williams %R | -45.56 | -81.35 | |
| MACD гистограмма | -0.44 | -0.59 | |
| Momentum (10) | 4.78 | -8.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.21 | 28.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.15% | -2.06% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.53% | -6.31% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.69% | -12.22% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.82% | -14.20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.30 | |
| Volume Ratio | 115.51 | 119.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 1.46 | |
| ATR % | 3.43% | 3.54% | |
| Sharpe (1г) | 1.51 | -0.49 | |
| RS Rating | 82.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -6.96 | -30.30 | |
| BB ширина | 20.93 | 25.36 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HWM генерирует 8,25 млрд $, IR — 7,65 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HWM — 1,51 млрд $, IR — 581,40 млн $. HWM генерирует больше чистой прибыли. FCF: HWM генерирует 1,43 млрд $, IR — 1,22 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HWM | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,25 млрд $ | 7,65 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,51 млрд $ | 581,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.73 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 1,88 млрд $ | 1,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,43 млрд $ | 1,22 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: HWM платит 0.18%, IR — 0.11%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. HWM платит дивиденды 15 лет подряд, IR — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): HWM — +43.10%, IR — +14.87%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HWM — 10.72%, IR — 5.37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HWM | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.18% | 0.11% | |
| Годовые дивиденды | $0.24 | $0.04 | |
| Коэфф. выплат | 10.72% | 5.37% | |
| Лет выплат | 15.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 43.10% | 14.87% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HWM показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.93%), IR — в ноябре (+8.91%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HWM — март (-5.25%), для IR — март (-3.49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31.44% против +23.72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Howmet Aerospace Inc. или Ingersoll Rand Inc.?
У кого выше рентабельность — HWM или IR?
Какие дивиденды у Howmet Aerospace Inc. и Ingersoll Rand Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Howmet Aerospace Inc. или Ingersoll Rand Inc.?
У кого выше маржинальность — HWM или IR?
Какая акция лучше по технике — HWM или IR?
Что лучше купить — HWM или IR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

