Сравнение HUBB vs POWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, HUBB выглядит привлекательнее: 27.19 против 52.75. Премия к оценке POWL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) HUBB дешевле: 4.08 против 8.72. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) HUBB дешевле: 6.52 против 13.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HUBB оценён ниже: 18.54 vs 39.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. POWL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.61% против 24.45% у HUBB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: POWL — 16.51%, HUBB — 15.10%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HUBB — 0.72, POWL — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HUBB | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.19 | 52.75 | |
| P/B | 6.52 | 13.91 | |
| P/S | 4.08 | 8.72 | |
| PEG | 2.10 | 7.46 | |
| EV/EBITDA | 18.54 | 39.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.45% | 28.61% | |
| ROA | 10.76% | 15.84% | |
| Валовая маржа | 35.52% | 30.10% | |
| Операц. маржа | 20.77% | 19.76% | |
| Чистая маржа | 15.10% | 16.51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.72 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 1.58 | 2.25 | |
| Быстрая ликв. | 0.94 | 2.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.18% | 0.13% | |
| Коэфф. выплат | 32.16% | 6.94% | |
| EPS | $17.04 | $5.14 | |
| Балансовая стоим. | $71.09 | $19.49 | |
Технический анализ
HUBB набирает 35 из 100 по техническому скорингу, POWL — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HUBB — 28.6 (зона перепроданности), POWL — 41.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: HUBB на -8.2%, POWL на -23.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: HUBB — 31.0 (выраженный тренд), POWL — 19.4 (нет тренда). HUBB имеет чётко выраженный тренд, в отличие от POWL. По бете HUBB стабильнее (1.23 vs 2.08). Дневная волатильность (ATR%) POWL составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HUBB | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 28.56 | 41.84 | |
| Stochastic %K | 8.08 | 26.60 | |
| CCI (20) | -113.49 | -41.57 | |
| MFI | 15.62 | 35.56 | |
| Williams %R | -91.92 | -73.40 | |
| MACD гистограмма | -5.49 | 2.92 | |
| Momentum (10) | -39.02 | -49.25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.00 | 19.38 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.22% | -4.07% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.27% | -6.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.20% | -23.05% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.30% | -24.78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.26 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 152.44 | 51.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 2.08 | |
| ATR % | 3.19% | 8.40% | |
| Sharpe (1г) | 0.60 | 1.07 | |
| RS Rating | 63.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -18.07 | -55.75 | |
| BB ширина | 24.00 | 32.64 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HUBB — 5,84 млрд $, POWL — 1,10 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HUBB — 887,10 млн $, POWL — 180,75 млн $. HUBB генерирует больше чистой прибыли. FCF: HUBB генерирует 874,70 млн $, POWL — 154,79 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HUBB | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,84 млрд $ | 1,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 887,10 млн $ | 180,75 млн $ | |
| EPS (TTM) | $16.63 | $4.99 | |
| Операц. Cash Flow | 1,03 млрд $ | 167,94 млн $ | |
| Free Cash Flow | 874,70 млн $ | 154,79 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HUBB — 1.18%, POWL — 0.13%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. HUBB платит дивиденды 13 лет подряд, POWL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HUBB — 32.16%, POWL — 6.94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HUBB | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.18% | 0.13% | |
| Годовые дивиденды | $2.84 | $0.36 | |
| Коэфф. выплат | 32.16% | 6.94% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.57% | -19.12% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HUBB — июле (+7.15%), для POWL — мае (+11.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HUBB — март (-1.81%), для POWL — март (-3.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у POWL: +33.73% против +18.73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hubbell Incorporated или Powell Industries, Inc.?
У кого выше рентабельность — HUBB или POWL?
Какие дивиденды у Hubbell Incorporated и Powell Industries, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Hubbell Incorporated или Powell Industries, Inc.?
У кого выше маржинальность — HUBB или POWL?
Какая акция лучше по технике — HUBB или POWL?
Что лучше купить — HUBB или POWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

