Сравнение HRL vs LW

Тикер 1
Тикер 2
HRL21
21LW
Обе компании работают в индустрии «Продукты питания»: Hormel Foods Corporation (HRL) и Lamb Weston Holdings, Inc. (LW). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации HRL крупнее в 2.0× (11,60 млрд $ vs 5,91 млрд $). LW торгуется с P/E 19.42, тогда как HRL — с P/E 23.35. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. LW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16.90% против 6.13% у HRL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LW — 4.61%, HRL — 4.03%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности HRL впереди: 5.61% годовых против 3.57% у LW. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу LW: скоринг 52/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
HRL
Hormel Foods Corporation
HRLNYSE
21,08 $+0,32 $ (+1,54%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 11,60 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
7.0
Качество
6.2
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
LW
Lamb Weston Holdings, Inc.
LWNYSE
42,81 $+0,85 $ (+2,03%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 5,91 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.5
Качество
6.1
Рост
2.8
Техника
5.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

HRLLW

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LW — P/E 19.42 vs 23.35 у HRL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) HRL дешевле: 1.44 против 3.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LW оценён ниже: 10.88 vs 13.11. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LW составляет 16.90%, что превышает показатель HRL (6.13%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LW впереди: 4.61% против 4.03% у HRL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.19, тогда как HRL практически без долга (D/E 0.36). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

HRLLW
ПоказательHRLLWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23.3519.42
P/B1.443.19
P/S0.940.89
PEG-0.66-1.19
EV/EBITDA13.1110.88
Рентабельность
ROE6.13%16.90%
ROA3.68%4.06%
Валовая маржа15.53%20.57%
Операц. маржа6.04%9.33%
Чистая маржа4.03%4.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.362.19
Текущая ликв.2.661.46
Быстрая ликв.1.370.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.61%3.57%
Коэфф. выплат130.31%68.90%
EPS$0.89$2.16
Балансовая стоим.$14.45$13.14

Технический анализ

По техническому скорингу LW сильнее: 52/100 против 39/100 у HRL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HRL составляет 48.6 (нейтральная зона), у LW — 50.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LW торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как HRL ниже этой средней (-3.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: HRL — 28.4 (выраженный тренд), LW — 15.8 (нет тренда). HRL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LW. HRL менее волатилен — бета 0.15 против 0.68 у LW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LW составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HRLLW
Общая оценка
39
52
Осцилляторы
50
50
Тренд
43
40
Объём
31
63
Волатильность
55
55
ИндикаторHRLLWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.6350.39
Stochastic %K55.1260.09
CCI (20)-31.48-48.18
MFI37.1157.20
Williams %R-44.88-39.91
MACD гистограмма0.060.00
Momentum (10)0.06-0.22
Тренд
ADX28.3715.82
Цена vs EMA 9+1.81%+0.58%
Цена vs EMA 20+0.51%+0.33%
Цена vs SMA 50-3.41%+1.45%
Цена vs SMA 200-12.94%-16.17%
Объём
CMF-0.140.04
Volume Ratio114.6099.94
Волатильность и статистика
Beta0.150.68
ATR %2.71%3.71%
Sharpe (1г)-1.28-0.29
RS Rating13.0023.00
52w от хая-34.84-36.17
BB ширина11.289.01

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HRL — 12,11 млрд $, LW — 6,45 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: HRL — 478,20 млн $, LW — 357,20 млн $. HRL генерирует больше чистой прибыли. FCF: HRL генерирует 534,35 млн $, LW — 230,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHRLLWЛидер
Выручка12,11 млрд $6,45 млрд $
Чистая прибыль478,20 млн $357,20 млн $
EPS (TTM)$0.87$2.51
Операц. Cash Flow845,25 млн $868,30 млн $
Free Cash Flow534,35 млн $230,10 млн $

Дивиденды

HRL и LW — дивидендные акции. Доходность: HRL — 5.61%, LW — 3.57%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. HRL платит дивиденды 13 лет подряд, LW — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HRL — 130.31%, LW — 68.90%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательHRLLWЛидер
Див. доходность5.61%3.57%
Годовые дивиденды$0.58$0.76
Коэфф. выплат130.31%68.90%
Лет выплат13.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.80%-4.16%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HRL приходится на ноябре (+1.85%), а LW — на октябре (+5.12%). Слабые месяцы: для HRL — май (-2.54%), для LW — июль (-3.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HRL
-0.1
+0.3
+1.4
-1.5
-2.5
+0.4
+0.7
-1.0
-2.0
-2.3
+1.9
+0.8
LW
+2.1
-1.3
-2.2
+3.7
+1.6
+0.6
-3.2
+0.8
+0.5
+5.1
+2.9
+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hormel Foods Corporation или Lamb Weston Holdings, Inc.?
По P/E Lamb Weston Holdings, Inc. оценена ниже: 19.42 против 23.35. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — HRL или LW?
ROE HRL — 6.13%, LW — 16.90%. LW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Hormel Foods Corporation и Lamb Weston Holdings, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность HRL — 5.61%, LW — 3.57%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Hormel Foods Corporation или Lamb Weston Holdings, Inc.?
По объёму выручки: HRL — 12,11 млрд $, LW — 6,45 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — HRL или LW?
Чистая маржа HRL — 4.03%, LW — 4.61%. LW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — HRL или LW?
Технический скоринг: HRL — 39/100, LW — 52/100. LW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HRL или LW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик HRL выигрывает 21, LW — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией