Сравнение HRB vs NWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность NWL (P/E -5.30) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. HRB показывает P/E 6.97. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) NWL дешевле: 0.21 против 1.29. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA HRB оценён ниже: 5.86 vs 18.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Отрицательная чистая маржа NWL (-3.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NWL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как HRB практически без долга (D/E -83.12). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | HRB | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 6.97 | -5.30 | |
| P/B | -211.46 | 0.64 | |
| P/S | 1.29 | 0.21 | |
| PEG | 0.20 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 5.86 | 18.54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -225.85% | -11.10% | |
| ROA | 21.80% | -2.59% | |
| Валовая маржа | 54.48% | 33.98% | |
| Операц. маржа | 26.18% | 6.62% | |
| Чистая маржа | 18.90% | -3.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -83.12 | 2.36 | |
| Текущая ликв. | 1.00 | 1.04 | |
| Быстрая ликв. | 1.00 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.11% | 7.93% | |
| Коэфф. выплат | 28.13% | -44.48% | |
| EPS | $5.71 | $-0.67 | |
| Балансовая стоим. | $-0.19 | $5.56 | |
Технический анализ
HRB набирает 71 из 100 по техническому скорингу, NWL — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HRB — 72.2 (зона перекупленности), NWL — 34.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: HRB выше на 22.9%, NWL — ниже на -10.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: HRB — 29.4 (выраженный тренд), NWL — 22.3 (слабый тренд). По бете HRB стабильнее (-0.14 vs 1.67). Значение ниже 0.8 делает HRB защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) NWL составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HRB | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72.24 | 34.33 | |
| Stochastic %K | 99.63 | 12.27 | |
| CCI (20) | 116.19 | -165.80 | |
| MFI | 70.38 | 33.11 | |
| Williams %R | -0.37 | -87.73 | |
| MACD гистограмма | 0.65 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 10.48 | -1.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29.36 | 22.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +7.07% | -8.25% | |
| Цена vs EMA 20 | +13.24% | -11.75% | |
| Цена vs SMA 50 | +22.86% | -10.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.33% | -19.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 107.43 | 107.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.14 | 1.67 | |
| ATR % | 4.37% | 6.14% | |
| Sharpe (1г) | -0.88 | -0.64 | |
| RS Rating | 14.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -32.60 | -46.84 | |
| BB ширина | 39.69 | 31.95 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HRB — 3,76 млрд $, NWL — 7,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NWL убыточен (чистая прибыль -285 млн $), тогда как HRB генерирует прибыль (605,77 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: HRB генерирует 598,85 млн $, NWL — 17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HRB | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,76 млрд $ | 7,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 605,77 млн $ | -285 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.52 | $-0.68 | |
| Операц. Cash Flow | 680,88 млн $ | 264 млн $ | |
| Free Cash Flow | 598,85 млн $ | 17 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HRB — 4.11%, NWL — 7.93%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. HRB платит дивиденды 13 лет подряд, NWL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | HRB | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.11% | 7.93% | |
| Годовые дивиденды | $0.84 | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | 28.13% | -44.48% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.72% | -31.38% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HRB — мае (+4.80%), для NWL — июле (+5.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HRB — декабрь (-3.70%), для NWL — февраль (-9.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — H&R Block, Inc. или Newell Brands Inc.?
У кого выше рентабельность — HRB или NWL?
Какие дивиденды у H&R Block, Inc. и Newell Brands Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — H&R Block, Inc. или Newell Brands Inc.?
Какая акция лучше по технике — HRB или NWL?
Что лучше купить — HRB или NWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

