Сравнение HPQ vs NTAP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E HPQ оценён рынком дешевле: 7.78 против 19.44 у NTAP (разница составляет 60.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) HPQ дешевле: 0.34 против 3.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B HPQ — 5.73, у NTAP — 20.34. EV/EBITDA HPQ — 6.36, у NTAP — 13.78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HPQ (1135.29% vs 116.57%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NTAP — 18.07%, у HPQ — 4.46%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HPQ — 2.85, у NTAP — 2.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности HPQ ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HPQ | NTAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.78 | 19.44 | |
| P/B | 5.73 | 20.34 | |
| P/S | 0.34 | 3.51 | |
| PEG | -1.81 | 2.16 | |
| EV/EBITDA | 6.36 | 13.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1135.29% | 116.57% | |
| ROA | 6.04% | 12.16% | |
| Валовая маржа | 20.15% | 70.46% | |
| Операц. маржа | 5.70% | 22.16% | |
| Чистая маржа | 4.46% | 18.07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.85 | 2.36 | |
| Текущая ликв. | 0.76 | 1.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.46 | 1.34 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5.59% | 1.75% | |
| Коэфф. выплат | 43.52% | 34.24% | |
| EPS | $2.71 | $6.12 | |
| Балансовая стоим. | $3.68 | $5.85 | |
Технический анализ
NTAP набирает 80 из 100 по техническому скорингу, HPQ — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HPQ — 54.9 (нейтральная зона), NTAP — 65.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. HPQ и NTAP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.5% и +11.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. NTAP выше SMA 200 (+8.5%), HPQ — ниже (-9.4%). Долгосрочный тренд в пользу NTAP. ADX: HPQ — 31.7 (выраженный тренд), NTAP — 34.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HPQ стабильнее (0.98 vs 1.26). Дневная волатильность (ATR%) HPQ составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HPQ | NTAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.90 | 65.68 | |
| Stochastic %K | 29.11 | 65.88 | |
| CCI (20) | 34.15 | 88.21 | |
| MFI | 53.80 | 61.62 | |
| Williams %R | -70.89 | -34.12 | |
| MACD гистограмма | -0.08 | 0.27 | |
| Momentum (10) | -0.34 | 7.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.70 | 33.97 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.18% | +0.57% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.35% | +3.64% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.53% | +11.46% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.38% | +8.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 78.45 | 82.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.26 | |
| ATR % | 3.80% | 2.99% | |
| Sharpe (1г) | -0.87 | 0.59 | |
| RS Rating | 16.00 | 63.00 | |
| 52w от хая | -28.70 | -6.07 | |
| BB ширина | 13.10 | 15.99 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HPQ — 55,30 млрд $, NTAP — 6,57 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HPQ — 2,53 млрд $, NTAP — 1,19 млрд $. HPQ генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HPQ — 2,80 млрд $, NTAP — 1,34 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HPQ | NTAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 55,30 млрд $ | 6,57 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,53 млрд $ | 1,19 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.67 | $5.81 | |
| Операц. Cash Flow | 3,70 млрд $ | 1,51 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,80 млрд $ | 1,34 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HPQ — 5.59%, NTAP — 1.75%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: HPQ — 13 лет, NTAP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HPQ — 43.52%, NTAP — 34.24%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HPQ | NTAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5.59% | 1.75% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $1.04 | |
| Коэфф. выплат | 43.52% | 34.24% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -18.45% | -11.90% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HPQ — ноябре (+5.28%), для NTAP — ноябре (+6.57%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: HPQ — декабрь (-2.82%), NTAP — февраль (-2.42%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTAP: +17.61% против +7.90%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — HP Inc. или NetApp, Inc.?
У кого выше рентабельность — HPQ или NTAP?
Какие дивиденды у HP Inc. и NetApp, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — HP Inc. или NetApp, Inc.?
У кого выше маржинальность — HPQ или NTAP?
Какая акция лучше по технике — HPQ или NTAP?
Что лучше купить — HPQ или NTAP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

