Сравнение HOOD vs MARA

Тикер 1
Тикер 2
HOOD19
20MARA
Обе компании работают в индустрии «Брокеры и инвестбанки»: Robinhood Markets, Inc. (HOOD) и Marathon Digital Holdings, Inc. (MARA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации HOOD крупнее в 13.2× (68,37 млрд $ vs 5,17 млрд $). Убыточность MARA (P/E -2.45) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. HOOD показывает P/E 35.91. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. MARA работает в убыток — ROE -52.07%, тогда как HOOD показывает рентабельность 21.61%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MARA (-234.83%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу MARA: скоринг 84/100 vs 34/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 19:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
HOOD
Robinhood Markets, Inc.
HOODNASDAQ
75,92 $+0,16 $ (+0,21%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 68,37 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
3.1
Качество
8.9
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
MARA
Marathon Digital Holdings, Inc.
MARANASDAQ
13,55 $+0,40 $ (+3,04%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
6.8
Качество
4.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

HOODMARA

Фундаментальный анализ

MARA имеет отрицательный P/E (-2.45), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — HOOD прибылен с P/E 35.91. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу MARA: 5.78 vs 14.79 у HOOD. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MARA дешевле: 2.24 против 7.31. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MARA оценён ниже: 4.87 vs 28.42. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MARA работает в убыток — ROE -52.07%, тогда как HOOD показывает рентабельность 21.61%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MARA (-234.83%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HOOD — 0.00, MARA — 1.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

HOODMARA
ПоказательHOODMARAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35.91-2.45
P/B7.312.24
P/S14.795.78
PEG1.960.01
EV/EBITDA28.424.87
Рентабельность
ROE21.61%-52.07%
ROA4.17%-41.18%
Валовая маржа82.27%0.30%
Операц. маржа46.28%16.90%
Чистая маржа41.12%-234.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.001.10
Текущая ликв.1.221.84
Быстрая ликв.1.221.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.11$-5.36
Балансовая стоим.$10.77$6.14

Технический анализ

По техническому скорингу MARA сильнее: 84/100 против 34/100 у HOOD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HOOD составляет 46.9 (нейтральная зона), у MARA — 63.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MARA торгуется выше SMA 50 (27.4%), тогда как HOOD ниже этой средней (-0.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MARA выше SMA 200 (+5.6%), HOOD — ниже (-27.7%). Долгосрочный тренд в пользу MARA. Сила тренда по ADX: HOOD — 13.6 (нет тренда), MARA — 28.9 (выраженный тренд). MARA демонстрирует выраженный тренд, а HOOD — нет. HOOD менее волатилен — бета 3.18 против 3.37 у MARA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MARA составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HOODMARA
Общая оценка
34
84
Осцилляторы
36
64
Тренд
33
72
Объём
63
75
Волатильность
43
53
ИндикаторHOODMARAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.8863.71
Stochastic %K30.4490.16
CCI (20)-61.68126.65
MFI64.0866.25
Williams %R-69.56-9.84
MACD гистограмма-0.42-0.03
Momentum (10)-3.290.85
Тренд
ADX13.5928.85
Цена vs EMA 9-1.53%+5.62%
Цена vs EMA 20-2.42%+9.99%
Цена vs SMA 50-0.73%+27.38%
Цена vs SMA 200-27.74%+5.56%
Объём
CMF0.020.29
Volume Ratio64.1277.72
Волатильность и статистика
Beta3.183.37
ATR %5.67%6.86%
Sharpe (1г)0.490.10
RS Rating59.0020.00
52w от хая-50.76-42.22
BB ширина18.6725.94

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HOOD — 4,47 млрд $, MARA — 907,09 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. MARA убыточен (чистая прибыль -1,31 млрд $), тогда как HOOD генерирует прибыль (1,88 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: HOOD генерирует 1,62 млрд $, MARA — -312,35 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHOODMARAЛидер
Выручка4,47 млрд $907,09 млн $
Чистая прибыль1,88 млрд $-1,31 млрд $
EPS (TTM)$2.12$-3.69
Операц. Cash Flow1,64 млрд $94,72 млн $
Free Cash Flow1,62 млрд $-312,35 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательHOODMARAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HOOD приходится на мае (+16.14%), а MARA — на ноябре (+31.31%). Слабые месяцы: для HOOD — апрель (-6.26%), для MARA — март (-12.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MARA: +61.39% против +42.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HOOD
+2.1
+1.2
+2.5
-6.3
+16.1
+10.7
+6.8
+2.3
+10.1
+0.7
-0.8
-3.2
MARA
+11.4
+9.4
-12.3
+3.4
-0.0
+11.0
+22.6
+0.2
-9.1
+2.4
+31.3
-8.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Robinhood Markets, Inc. или Marathon Digital Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — HOOD или MARA?
ROE HOOD — 21.61%, MARA — -52.07%. HOOD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Robinhood Markets, Inc. и Marathon Digital Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Robinhood Markets, Inc. или Marathon Digital Holdings, Inc.?
По объёму выручки: HOOD — 4,47 млрд $, MARA — 907,09 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — HOOD или MARA?
Технический скоринг: HOOD — 34/100, MARA — 84/100. MARA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HOOD или MARA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик HOOD выигрывает 19, MARA — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией