Сравнение HON vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HON — P/E 9,08 vs 30,86 у ULS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) HON дешевле: 2,05 против 4,95. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) HON дешевле: 2,94 против 9,76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HON оценён ниже: 7,92 vs 16,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HON демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41,71% против 37,55% у ULS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HON — 22,73%, ULS — 16,02%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HON — 1,35, ULS — 0,35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9,08 | 30,86 | |
| P/B | 2,94 | 9,76 | |
| P/S | 2,05 | 4,95 | |
| PEG | 0,20 | 0,57 | |
| EV/EBITDA | 7,92 | 16,03 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41,71% | 37,55% | |
| ROA | 10,62% | 16,16% | |
| Валовая маржа | 36,57% | 50,15% | |
| Операц. маржа | 14,09% | 17,88% | |
| Чистая маржа | 22,73% | 16,02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,35 | 0,35 | |
| Текущая ликв. | 1,21 | 1,42 | |
| Быстрая ликв. | 0,93 | 1,42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,35% | 0,71% | |
| Коэфф. выплат | 37,42% | 21,83% | |
| EPS | $25,89 | $2,51 | |
| Балансовая стоим. | $79,53 | $8,06 | |
Технический анализ
HON набирает 42 из 100 по техническому скорингу, ULS — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HON — 47,5 (нейтральная зона), ULS — 32,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: HON выше на 1,6%, ULS — ниже на -13,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. HON выше SMA 200 (+6,5%), ULS — ниже (-9,6%). Долгосрочный тренд в пользу HON. Сила тренда по ADX: HON — 27,2 (выраженный тренд), ULS — 29,9 (выраженный тренд). По бете ULS стабильнее (0,61 vs 0,80). Дневная волатильность (ATR%) ULS составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,46 | 32,78 | |
| Stochastic %K | 23,04 | 11,60 | |
| CCI (20) | -77,53 | -84,15 | |
| MFI | 47,75 | 31,22 | |
| Williams %R | -76,96 | -88,40 | |
| MACD гистограмма | -1,81 | -0,67 | |
| Momentum (10) | -9,09 | -14,18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,18 | 29,95 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,59% | -2,08% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,54% | -6,27% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,60% | -13,56% | |
| Цена vs SMA 200 | +6,46% | -9,56% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 56,42 | 62,37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,80 | 0,61 | |
| ATR % | 2,99% | 4,13% | |
| Sharpe (1г) | 0,47 | 0,44 | |
| RS Rating | 52,00 | 55,00 | |
| 52w от хая | -7,16 | -27,97 | |
| BB ширина | 11,27 | 28,84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HON — 37,44 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. HON растёт быстрее по выручке: +7,80% год к году против +6,40% у ULS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: HON — 4,73 млрд $, ULS — 325 млн $. HON генерирует больше чистой прибыли. FCF: HON генерирует 5,39 млрд $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,44 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.80% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 4,73 млрд $ | 325 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -17.10% | -0.30% | |
| EPS (TTM) | $14,80 | $1,62 | |
| Операц. Cash Flow | 6,38 млрд $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | 5,39 млрд $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HON — 3,35%, ULS — 0,71%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. HON платит дивиденды 13 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HON — 37,42%, ULS — 21,83%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,35% | 0,71% | |
| Годовые дивиденды | $3,08 | $0,29 | |
| Коэфф. выплат | 37,42% | 21,83% | |
| Лет выплат | 13 | 3 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,96% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HON — ноябре (+4,76%), для ULS — мае (+13,91%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HON — сентябрь (-1,53%), для ULS — декабрь (-9,07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +45,55% против +11,16%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Honeywell International Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — HON или ULS?
Какие дивиденды у Honeywell International Inc. и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Honeywell International Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — HON или ULS?
Какая акция лучше по технике — HON или ULS?
Что лучше купить — HON или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

