Сравнение HON vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HON — P/E 33.64 vs 58.73 у ULS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) HON дешевле: 3.75 против 6.61. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) HON дешевле: 6.47 против 15.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HON оценён ниже: 24.34 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ULS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.40% против 23.56% у HON. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ULS — 11.24%, HON — 11.16%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HON — 1.58, ULS — 0.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33.64 | 58.73 | |
| P/B | 6.47 | 15.34 | |
| P/S | 3.75 | 6.61 | |
| PEG | -1.75 | 19.85 | |
| EV/EBITDA | 24.34 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.56% | 28.40% | |
| ROA | 5.54% | 11.81% | |
| Валовая маржа | 36.95% | 49.61% | |
| Операц. маржа | 14.87% | 17.75% | |
| Чистая маржа | 11.16% | 11.24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.58 | 0.40 | |
| Текущая ликв. | 1.39 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 1.10 | 1.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.16% | 0.52% | |
| Коэфф. выплат | 73.76% | 30.66% | |
| EPS | $6.46 | $1.74 | |
| Балансовая стоим. | $33.58 | $6.65 | |
Технический анализ
ULS набирает 78 из 100 по техническому скорингу, HON — 55 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HON — 57.0 (нейтральная зона), ULS — 61.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: HON на 0.4%, ULS на 13.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: HON — 19.1 (нет тренда), ULS — 23.9 (слабый тренд). По бете HON стабильнее (0.73 vs 0.92). Значение ниже 0.8 делает HON защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) ULS составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.01 | 61.21 | |
| Stochastic %K | 91.00 | 60.92 | |
| CCI (20) | 181.49 | 55.74 | |
| MFI | 46.23 | 61.56 | |
| Williams %R | -9.00 | -39.08 | |
| MACD гистограмма | 1.25 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 7.73 | -4.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.09 | 23.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.68% | +3.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.65% | +6.10% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.40% | +13.84% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.02% | +29.07% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.14 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 128.02 | 93.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.73 | 0.92 | |
| ATR % | 2.23% | 3.53% | |
| Sharpe (1г) | 0.17 | 0.85 | |
| RS Rating | 48.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -9.82 | -5.17 | |
| BB ширина | 6.66 | 23.41 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HON — 37,44 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HON — 4,73 млрд $, ULS — 325 млн $. HON генерирует больше чистой прибыли. FCF: HON генерирует 5,39 млрд $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,44 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,73 млрд $ | 325 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.40 | $1.62 | |
| Операц. Cash Flow | 6,38 млрд $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | 5,39 млрд $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HON — 2.16%, ULS — 0.52%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. HON платит дивиденды 13 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HON — 73.76%, ULS — 30.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HON | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.16% | 0.52% | |
| Годовые дивиденды | $2.38 | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | 73.76% | 30.66% | |
| Лет выплат | 13.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.79% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HON — ноябре (+4.76%), для ULS — мае (+16.56%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HON — сентябрь (-1.53%), для ULS — декабрь (-9.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +9.95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Honeywell International Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — HON или ULS?
Какие дивиденды у Honeywell International Inc. и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Honeywell International Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — HON или ULS?
Какая акция лучше по технике — HON или ULS?
Что лучше купить — HON или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

