Сравнение HOLX vs WRBY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
HOLX торгуется с P/E 31.36, тогда как WRBY — с P/E 2242.24. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу WRBY: 3.37 vs 4.11 у HOLX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) HOLX дешевле: 3.25 против 8.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HOLX оценён ниже: 17.08 vs 82.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HOLX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.01% против 0.37% у WRBY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HOLX — 13.18%, WRBY — 0.15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HOLX — 0.48, WRBY — 0.63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HOLX | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31.36 | 2242.24 | |
| P/B | 3.25 | 8.03 | |
| P/S | 4.11 | 3.37 | |
| PEG | -1.33 | 2.65 | |
| EV/EBITDA | 17.08 | 82.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.01% | 0.37% | |
| ROA | 5.92% | 0.18% | |
| Валовая маржа | 52.82% | 53.41% | |
| Операц. маржа | 17.49% | -0.69% | |
| Чистая маржа | 13.18% | 0.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.48 | 0.63 | |
| Текущая ликв. | 4.04 | 2.33 | |
| Быстрая ликв. | 3.32 | 2.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.42 | $0.01 | |
| Балансовая стоим. | $23.37 | $3.04 | |
Технический анализ
По техническому скорингу WRBY сильнее: 58/100 против 49/100 у HOLX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HOLX составляет 68.9 (нейтральная зона), у WRBY — 47.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: HOLX на 0.9%, WRBY на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: HOLX — 20.5 (слабый тренд), WRBY — 20.2 (слабый тренд). HOLX менее волатилен — бета 0.31 против 1.96 у WRBY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WRBY составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HOLX | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.87 | 47.42 | |
| Stochastic %K | 97.03 | 34.06 | |
| CCI (20) | 174.90 | -19.06 | |
| MFI | 94.60 | 52.50 | |
| Williams %R | -2.97 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 0.37 | 2.42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.49 | 20.18 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.37% | -7.94% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.57% | -4.77% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.93% | +3.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.94% | +1.80% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 168.35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 1.96 | |
| ATR % | 0.28% | 9.20% | |
| Sharpe (1г) | 0.79 | 0.53 | |
| RS Rating | 70.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -0.04 | -21.13 | |
| BB ширина | 1.39 | 46.97 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HOLX — 4,10 млрд $, WRBY — 871,90 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: HOLX — 565,70 млн $, WRBY — 1,64 млн $. HOLX генерирует больше чистой прибыли. FCF: HOLX генерирует 920,10 млн $, WRBY — 43,74 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HOLX | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,10 млрд $ | 871,90 млн $ | |
| Чистая прибыль | 565,70 млн $ | 1,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.50 | $0.01 | |
| Операц. Cash Flow | 1,06 млрд $ | 110,78 млн $ | |
| Free Cash Flow | 920,10 млн $ | 43,74 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | HOLX | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HOLX приходится на июле (+7.03%), а WRBY — на июле (+12.06%). Слабые месяцы: для HOLX — август (-4.21%), для WRBY — февраль (-11.88%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hologic, Inc. или Warby Parker Inc.?
У кого выше рентабельность — HOLX или WRBY?
Какие дивиденды у Hologic, Inc. и Warby Parker Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Hologic, Inc. или Warby Parker Inc.?
У кого выше маржинальность — HOLX или WRBY?
Какая акция лучше по технике — HOLX или WRBY?
Что лучше купить — HOLX или WRBY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

