Сравнение HOLX vs WAT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HOLX — P/E 31.36 vs 62.41 у WAT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) HOLX оценён ниже: 4.11 против 5.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) WAT дешевле: 1.83 против 3.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HOLX оценён ниже: 17.08 vs 29.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HOLX составляет 11.01%, что превышает показатель WAT (8.04%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HOLX впереди: 13.18% против 11.91% у WAT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HOLX — 0.48, WAT — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HOLX | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31.36 | 62.41 | |
| P/B | 3.25 | 1.83 | |
| P/S | 4.11 | 5.90 | |
| PEG | -1.33 | -2.17 | |
| EV/EBITDA | 17.08 | 29.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.01% | 8.04% | |
| ROA | 5.92% | 1.83% | |
| Валовая маржа | 52.82% | 55.02% | |
| Операц. маржа | 17.49% | 17.08% | |
| Чистая маржа | 13.18% | 11.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.48 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 4.04 | 1.79 | |
| Быстрая ликв. | 3.32 | 1.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.42 | $5.47 | |
| Балансовая стоим. | $23.37 | $186.17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу WAT: скоринг 73/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: HOLX — 68.9, WAT — 57.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: HOLX на 0.9%, WAT на 8.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: HOLX — 20.5 (слабый тренд), WAT — 14.5 (нет тренда). Волатильность: бета HOLX — 0.31, WAT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) WAT составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HOLX | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.87 | 57.40 | |
| Stochastic %K | 97.03 | 72.45 | |
| CCI (20) | 174.90 | 33.61 | |
| MFI | 94.60 | 67.87 | |
| Williams %R | -2.97 | -27.55 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.20 | |
| Momentum (10) | 0.37 | -8.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.49 | 14.53 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.37% | +1.53% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.57% | +2.99% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.93% | +8.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.94% | +1.28% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 70.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 1.15 | |
| ATR % | 0.28% | 3.73% | |
| Sharpe (1г) | 0.79 | -0.06 | |
| RS Rating | 70.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -0.04 | -17.59 | |
| BB ширина | 1.39 | 24.91 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HOLX генерирует 4,10 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HOLX — 565,70 млн $, WAT — 642,63 млн $. WAT генерирует больше чистой прибыли. FCF: HOLX генерирует 920,10 млн $, WAT — 539,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HOLX | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,10 млрд $ | 3,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 565,70 млн $ | 642,63 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.50 | $10.80 | |
| Операц. Cash Flow | 1,06 млрд $ | 652,55 млн $ | |
| Free Cash Flow | 920,10 млн $ | 539,81 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. WAT выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как HOLX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | HOLX | WAT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.16 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HOLX показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.03%), WAT — в июле (+4.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HOLX — август (-4.21%), для WAT — февраль (-3.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HOLX: +9.83% против +7.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hologic, Inc. или Waters Corporation?
У кого выше рентабельность — HOLX или WAT?
Какие дивиденды у Hologic, Inc. и Waters Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Hologic, Inc. или Waters Corporation?
У кого выше маржинальность — HOLX или WAT?
Какая акция лучше по технике — HOLX или WAT?
Что лучше купить — HOLX или WAT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

