Сравнение HOLX vs RGEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, HOLX выглядит привлекательнее: 31.36 против 122.52. Премия к оценке RGEN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу HOLX: 4.11 vs 8.26 у RGEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA HOLX оценён ниже: 17.08 vs 35.06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HOLX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.01% против 2.46% у RGEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HOLX — 13.18%, RGEN — 6.73%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HOLX — 0.48, RGEN — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HOLX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31.36 | 122.52 | |
| P/B | 3.25 | 2.99 | |
| P/S | 4.11 | 8.26 | |
| PEG | -1.33 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 17.08 | 35.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.01% | 2.46% | |
| ROA | 5.92% | 1.75% | |
| Валовая маржа | 52.82% | 50.25% | |
| Операц. маржа | 17.49% | 8.81% | |
| Чистая маржа | 13.18% | 6.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.48 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 4.04 | 9.20 | |
| Быстрая ликв. | 3.32 | 7.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.42 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $23.37 | $37.36 | |
Технический анализ
По техническому скорингу HOLX сильнее: 49/100 против 21/100 у RGEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HOLX составляет 68.9 (нейтральная зона), у RGEN — 45.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HOLX выше на 0.9%, RGEN — ниже на -5.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. HOLX выше SMA 200 (+6.9%), RGEN — ниже (-18.9%). Долгосрочный тренд в пользу HOLX. Сила тренда по ADX: HOLX — 20.5 (слабый тренд), RGEN — 21.0 (слабый тренд). HOLX менее волатилен — бета 0.31 против 1.54 у RGEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RGEN составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HOLX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.87 | 45.01 | |
| Stochastic %K | 97.03 | 35.20 | |
| CCI (20) | 174.90 | -76.27 | |
| MFI | 94.60 | 60.90 | |
| Williams %R | -2.97 | -64.80 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -1.03 | |
| Momentum (10) | 0.37 | -14.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.49 | 20.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.37% | +1.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.57% | -2.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.93% | -5.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.94% | -18.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 81.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 1.54 | |
| ATR % | 0.28% | 5.65% | |
| Sharpe (1г) | 0.79 | -0.19 | |
| RS Rating | 70.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -0.04 | -36.43 | |
| BB ширина | 1.39 | 24.59 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HOLX — 4,10 млрд $, RGEN — 738,26 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: HOLX — 565,70 млн $, RGEN — 48,89 млн $. HOLX генерирует больше чистой прибыли. FCF: HOLX генерирует 920,10 млн $, RGEN — 93,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HOLX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,10 млрд $ | 738,26 млн $ | |
| Чистая прибыль | 565,70 млн $ | 48,89 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.50 | $0.87 | |
| Операц. Cash Flow | 1,06 млрд $ | 117,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 920,10 млн $ | 93,90 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | HOLX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HOLX приходится на июле (+7.03%), а RGEN — на июле (+13.38%). Слабые месяцы: для HOLX — август (-4.21%), для RGEN — сентябрь (-3.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RGEN: +17.44% против +9.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hologic, Inc. или Repligen Corporation?
У кого выше рентабельность — HOLX или RGEN?
Какие дивиденды у Hologic, Inc. и Repligen Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Hologic, Inc. или Repligen Corporation?
У кого выше маржинальность — HOLX или RGEN?
Какая акция лучше по технике — HOLX или RGEN?
Что лучше купить — HOLX или RGEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

