Сравнение HOG vs PAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PAG — P/E 11.30 vs 11.39 у HOG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу PAG: 0.33 vs 0.58 у HOG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B HOG — 0.86, у PAG — 1.84. HOG торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA HOG — 6.34, у PAG — 12.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PAG — 16.41%, у HOG — 7.04%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. HOG удерживает чистую маржу на уровне 5.34%, опережая PAG (2.89%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HOG — 0.72, у PAG — 1.62. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PAG ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.39 | 11.30 | |
| P/B | 0.86 | 1.84 | |
| P/S | 0.58 | 0.33 | |
| PEG | -0.35 | -2.01 | |
| EV/EBITDA | 6.34 | 12.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.04% | 16.41% | |
| ROA | 3.18% | 5.05% | |
| Валовая маржа | 24.88% | 16.36% | |
| Операц. маржа | 6.39% | 3.91% | |
| Чистая маржа | 5.34% | 2.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.72 | 1.62 | |
| Текущая ликв. | 1.91 | 0.96 | |
| Быстрая ликв. | 1.66 | 0.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.05% | 3.37% | |
| Коэфф. выплат | 36.89% | 38.31% | |
| EPS | $2.09 | $14.07 | |
| Балансовая стоим. | $28.00 | $86.36 | |
Технический анализ
По техническому скорингу HOG сильнее: 43/100 против 31/100 у PAG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HOG составляет 50.7 (нейтральная зона), у PAG — 48.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. HOG и PAG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.8% и +2.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: HOG — 26.2 (выраженный тренд), PAG — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PAG менее волатилен — бета 0.70 против 0.96 у HOG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HOG составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.72 | 48.24 | |
| Stochastic %K | 26.29 | 37.34 | |
| CCI (20) | -59.94 | -91.66 | |
| MFI | 64.58 | 55.29 | |
| Williams %R | -73.71 | -62.66 | |
| MACD гистограмма | -0.25 | -1.68 | |
| Momentum (10) | 0.01 | -9.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.20 | 23.93 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.03% | -0.68% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.75% | -1.13% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.83% | +2.92% | |
| Цена vs SMA 200 | -1.73% | -2.12% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 63.35 | 70.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 0.70 | |
| ATR % | 4.68% | 3.14% | |
| Sharpe (1г) | -0.13 | -0.08 | |
| RS Rating | 35.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -25.76 | -14.66 | |
| BB ширина | 15.27 | 12.77 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HOG — 4,47 млрд $, PAG — 31,81 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: HOG — 338,74 млн $, PAG — 935,40 млн $. PAG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HOG — 415,24 млн $, PAG — 740,20 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,47 млрд $ | 31,81 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 338,74 млн $ | 935,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.82 | $14.13 | |
| Операц. Cash Flow | 568,92 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 415,24 млн $ | 740,20 млн $ |
Дивиденды
HOG и PAG — дивидендные акции. Доходность: HOG — 3.05%, PAG — 3.37%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: HOG — 14 лет, PAG — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HOG — 36.89%, PAG — 38.31%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.05% | 3.37% | |
| Годовые дивиденды | $0.19 | $2.82 | |
| Коэфф. выплат | 36.89% | 38.31% | |
| Лет выплат | 14.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20.76% | 9.64% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HOG приходится на ноябре (+3.99%), а PAG — на апреле (+8.24%). Наименее удачные месяцы: HOG — декабрь (-5.10%), PAG — март (-4.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Harley-Davidson, Inc. или Penske Automotive Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — HOG или PAG?
Какие дивиденды у Harley-Davidson, Inc. и Penske Automotive Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Harley-Davidson, Inc. или Penske Automotive Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — HOG или PAG?
Какая акция лучше по технике — HOG или PAG?
Что лучше купить — HOG или PAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

