Сравнение HOG vs PAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PAG — P/E 16,10 vs 16,78 у HOG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу PAG: 0,44 vs 0,71 у HOG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B HOG — 0,97, у PAG — 2,47. EV/EBITDA HOG — 9,55, у PAG — 13,69. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PAG — 16,43%, у HOG — 6,27%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. HOG удерживает чистую маржу на уровне 4,91%, опережая PAG (2,84%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HOG — 0,74, у PAG — 1,59. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PAG ниже 1 (0,98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,78 | 16,10 | |
| P/B | 0,97 | 2,47 | |
| P/S | 0,71 | 0,44 | |
| PEG | -1,13 | -2,93 | |
| EV/EBITDA | 9,55 | 13,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,27% | 16,43% | |
| ROA | 2,79% | 5,06% | |
| Валовая маржа | 23,89% | 16,12% | |
| Операц. маржа | 5,08% | 3,78% | |
| Чистая маржа | 4,91% | 2,84% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,74 | 1,59 | |
| Текущая ликв. | 1,90 | 0,98 | |
| Быстрая ликв. | 1,70 | 0,21 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,64% | 2,52% | |
| Коэфф. выплат | 41,05% | 38,95% | |
| EPS | $1,88 | $14,22 | |
| Балансовая стоим. | $28,97 | $88,65 | |
Технический анализ
По техническому скорингу HOG сильнее: 75/100 против 63/100 у PAG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HOG составляет 61,4 (нейтральная зона), у PAG — 66,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. HOG и PAG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8,9% и +12,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: HOG — 17,7 (нет тренда), PAG — 43,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PAG менее волатилен — бета 0,59 против 0,81 у HOG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HOG составляет 3,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,44 | 66,60 | |
| Stochastic %K | 97,47 | 30,87 | |
| CCI (20) | 92,63 | 52,25 | |
| MFI | 53,41 | 61,76 | |
| Williams %R | -2,53 | -69,13 | |
| MACD гистограмма | 0,14 | -1,23 | |
| Momentum (10) | 3,21 | -1,94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,71 | 43,40 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,63% | +0,75% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,92% | +2,90% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,87% | +12,11% | |
| Цена vs SMA 200 | +21,82% | +29,14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,11 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 127,20 | 41,82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,81 | 0,59 | |
| ATR % | 3,86% | 2,08% | |
| Sharpe (1г) | 0,10 | 0,55 | |
| RS Rating | 38,00 | 59,00 | |
| 52w от хая | -10,88 | -3,62 | |
| BB ширина | 16,97 | 13,92 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HOG — 4,47 млрд $, PAG — 31,81 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PAG: -0,20% г/г vs -13,80%. HOG показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: HOG — 338,74 млн $, PAG — 935,40 млн $. PAG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HOG — 415,24 млн $, PAG — 650,50 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,47 млрд $ | 31,81 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -13.80% | -0.20% | |
| Чистая прибыль | 338,74 млн $ | 935,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -25.60% | -3.50% | |
| EPS (TTM) | $2,82 | $14,13 | |
| Операц. Cash Flow | 568,92 млн $ | 975,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 415,24 млн $ | 650,50 млн $ |
Дивиденды
HOG и PAG — дивидендные акции. Доходность: HOG — 2,64%, PAG — 2,52%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: HOG — 13 лет, PAG — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HOG — 41,05%, PAG — 38,95%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HOG | PAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,64% | 2,52% | |
| Годовые дивиденды | $0,38 | $4,26 | |
| Коэфф. выплат | 41,05% | 38,95% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8,97% | 19,07% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HOG приходится на ноябре (+3,99%), а PAG — на июле (+8,74%). Наименее удачные месяцы: HOG — декабрь (-5,10%), PAG — март (-4,70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Harley-Davidson, Inc. или Penske Automotive Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — HOG или PAG?
Какие дивиденды у Harley-Davidson, Inc. и Penske Automotive Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Harley-Davidson, Inc. или Penske Automotive Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — HOG или PAG?
Какая акция лучше по технике — HOG или PAG?
Что лучше купить — HOG или PAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

