Сравнение HOG vs LAD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LAD с P/E 8.93 (у HOG — 11.39). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) LAD дешевле: 0.16 против 0.58. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA HOG оценён ниже: 6.34 vs 7.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LAD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.61% против 7.04% у HOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HOG — 5.34%, LAD — 1.88%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HOG — 0.72, LAD — 1.51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LAD ниже 1 (0.99), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HOG | LAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11.39 | 8.93 | |
| P/B | 0.86 | 0.99 | |
| P/S | 0.58 | 0.16 | |
| PEG | -0.35 | -0.88 | |
| EV/EBITDA | 6.34 | 7.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.04% | 10.61% | |
| ROA | 3.18% | 2.76% | |
| Валовая маржа | 24.88% | 15.23% | |
| Операц. маржа | 6.39% | 3.75% | |
| Чистая маржа | 5.34% | 1.88% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.72 | 1.51 | |
| Текущая ликв. | 1.91 | 0.99 | |
| Быстрая ликв. | 1.66 | 0.24 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.05% | 0.82% | |
| Коэфф. выплат | 36.89% | 7.63% | |
| EPS | $2.09 | $30.36 | |
| Балансовая стоим. | $28.00 | $273.91 | |
Технический анализ
HOG набирает 43 из 100 по техническому скорингу, LAD — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HOG — 50.7 (нейтральная зона), LAD — 47.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: HOG на 5.8%, LAD на 2.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: HOG — 26.2 (выраженный тренд), LAD — 23.6 (слабый тренд). По бете HOG стабильнее (0.96 vs 1.14). Дневная волатильность (ATR%) HOG составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HOG | LAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.72 | 47.11 | |
| Stochastic %K | 26.29 | 38.67 | |
| CCI (20) | -59.94 | -105.19 | |
| MFI | 64.58 | 35.03 | |
| Williams %R | -73.71 | -61.33 | |
| MACD гистограмма | -0.25 | -3.02 | |
| Momentum (10) | 0.01 | -18.35 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.20 | 23.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.03% | +1.22% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.75% | -0.18% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.83% | +2.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -1.73% | -9.99% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 63.35 | 136.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 1.14 | |
| ATR % | 4.68% | 3.75% | |
| Sharpe (1г) | -0.13 | -0.48 | |
| RS Rating | 35.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -25.76 | -23.86 | |
| BB ширина | 15.27 | 14.82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HOG — 4,47 млрд $, LAD — 37,63 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HOG — 338,74 млн $, LAD — 819,60 млн $. LAD генерирует больше чистой прибыли. FCF: HOG генерирует 415,24 млн $, LAD — 191,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HOG | LAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,47 млрд $ | 37,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 338,74 млн $ | 819,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.82 | $32.38 | |
| Операц. Cash Flow | 568,92 млн $ | 542,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 415,24 млн $ | 191,90 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HOG — 3.05%, LAD — 0.82%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. HOG платит дивиденды 14 лет подряд, LAD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HOG — 36.89%, LAD — 7.63%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HOG | LAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.05% | 0.82% | |
| Годовые дивиденды | $0.19 | $1.12 | |
| Коэфф. выплат | 36.89% | 7.63% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20.76% | -3.81% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HOG — ноябре (+3.99%), для LAD — июле (+7.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HOG — декабрь (-5.10%), для LAD — март (-8.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Harley-Davidson, Inc. или Lithia Motors, Inc.?
У кого выше рентабельность — HOG или LAD?
Какие дивиденды у Harley-Davidson, Inc. и Lithia Motors, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Harley-Davidson, Inc. или Lithia Motors, Inc.?
У кого выше маржинальность — HOG или LAD?
Какая акция лучше по технике — HOG или LAD?
Что лучше купить — HOG или LAD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

