Сравнение HLNE vs OWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, HLNE выглядит привлекательнее: 13.52 против 76.15. Премия к оценке OWL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу OWL: 5.17 vs 6.22 у HLNE. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA HLNE оценён ниже: 10.68 vs 20.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HLNE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 29.38% против 3.89% у OWL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HLNE — 30.59%, OWL — 2.96%. У HLNE маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. OWL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.07, тогда как HLNE практически без долга (D/E 0.41). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | HLNE | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.52 | 76.15 | |
| P/B | 3.60 | 3.15 | |
| P/S | 6.22 | 5.17 | |
| PEG | -1.01 | -3.24 | |
| EV/EBITDA | 10.68 | 20.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 29.38% | 3.89% | |
| ROA | 10.76% | 0.70% | |
| Валовая маржа | 69.23% | 64.44% | |
| Операц. маржа | 42.80% | 22.40% | |
| Чистая маржа | 30.59% | 2.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.41 | 2.07 | |
| Текущая ликв. | 1.78 | 1.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.78 | 1.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.54% | 9.30% | |
| Коэфф. выплат | 58.08% | 675.36% | |
| EPS | $6.29 | $0.13 | |
| Балансовая стоим. | $35.74 | $8.51 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OWL сильнее: 57/100 против 27/100 у HLNE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HLNE составляет 36.2 (нейтральная зона), у OWL — 50.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. OWL торгуется выше SMA 50 (9.5%), тогда как HLNE ниже этой средней (-7.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: HLNE — 20.7 (слабый тренд), OWL — 19.4 (нет тренда). HLNE менее волатилен — бета 1.16 против 1.59 у OWL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HLNE | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.21 | 50.37 | |
| Stochastic %K | 19.92 | 29.92 | |
| CCI (20) | -114.62 | -26.50 | |
| MFI | 38.34 | 62.32 | |
| Williams %R | -80.08 | -70.08 | |
| MACD гистограмма | -0.19 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -3.84 | -0.81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.68 | 19.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.10% | +4.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.39% | +4.85% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.30% | +9.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.70% | -27.51% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 63.23 | 54.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.16 | 1.59 | |
| ATR % | 4.54% | 4.80% | |
| Sharpe (1г) | -1.67 | -1.46 | |
| RS Rating | 4.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -50.56 | -51.61 | |
| BB ширина | 18.31 | 22.33 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HLNE — 712,96 млн $, OWL — 2,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: HLNE — 217,42 млн $, OWL — 78,83 млн $. HLNE генерирует больше чистой прибыли. FCF: HLNE генерирует 288,66 млн $, OWL — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HLNE | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 712,96 млн $ | 2,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 217,42 млн $ | 78,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.45 | $0.12 | |
| Операц. Cash Flow | 300,82 млн $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 288,66 млн $ | 1,20 млрд $ |
Дивиденды
HLNE и OWL — дивидендные акции. Доходность: HLNE — 2.54%, OWL — 9.30%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. HLNE платит дивиденды 10 лет подряд, OWL — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HLNE — 58.08%, OWL — 675.36%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | HLNE | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.54% | 9.30% | |
| Годовые дивиденды | $0.54 | $0.46 | |
| Коэфф. выплат | 58.08% | 675.36% | |
| Лет выплат | 10.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -16.90% | 28.47% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HLNE приходится на ноябре (+9.16%), а OWL — на июле (+7.90%). Слабые месяцы: для HLNE — сентябрь (-3.45%), для OWL — февраль (-5.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HLNE: +24.29% против +17.62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hamilton Lane Incorporated или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше рентабельность — HLNE или OWL?
Какие дивиденды у Hamilton Lane Incorporated и Blue Owl Capital Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Hamilton Lane Incorporated или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше маржинальность — HLNE или OWL?
Какая акция лучше по технике — HLNE или OWL?
Что лучше купить — HLNE или OWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

