Сравнение HLI vs MCO

Тикер 1
Тикер 2
HLI15
29MCO
Сравнение Houlihan Lokey, Inc. (HLI) и Moody's Corporation (MCO) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Брокеры и инвестбанки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации MCO крупнее в 9,6× (82,76 млрд $ vs 8,63 млрд $). Если ориентироваться на P/E, HLI выглядит привлекательнее: 20,27 против 30,22. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По ROE лидирует MCO (79,69% vs 17,78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MCO — 34,25%, у HLI — 16,10%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности HLI впереди: 2,03% годовых против 0,82% у MCO. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу MCO: скоринг 32/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 29:15 в пользу MCO. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
HLI
Houlihan Lokey, Inc.
HLINYSE
$123,42-$2,03 (-1,62%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 8,63 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
5.3
Качество
8.3
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0
MCO
Moody's Corporation
MCONYSE
$477,84+$1,36 (+0,29%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 82,76 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.1
Качество
7.4
Рост
7.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

HLIMCO

Фундаментальный анализ

HLI торгуется с P/E 20,27, тогда как MCO — с P/E 30,22. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу HLI: 3,42 vs 10,14 у MCO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B HLI — 3,64, у MCO — 27,72. EV/EBITDA HLI — 14,09, у MCO — 22,20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MCO — 79,69%, у HLI — 17,78%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. MCO удерживает чистую маржу на уровне 34,25%, опережая HLI (16,10%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка MCO значительно выше: D/E 2,49 vs 0,22 у HLI. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

HLIMCO
ПоказательHLIMCOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20,2730,22
P/B3,6427,72
P/S3,4210,14
PEG-13,920,89
EV/EBITDA14,0922,20
Рентабельность
ROE17,78%79,69%
ROA10,93%19,05%
Валовая маржа50,79%71,94%
Операц. маржа21,82%45,10%
Чистая маржа16,10%34,25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,222,49
Текущая ликв.1,441,19
Быстрая ликв.1,441,19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,03%0,82%
Коэфф. выплат44,95%25,04%
EPS$6,11$15,93
Балансовая стоим.$35,56$18,04

Технический анализ

По техническому скорингу MCO сильнее: 32/100 против 25/100 у HLI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HLI составляет 36,0 (нейтральная зона), у MCO — 48,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MCO выше на 1,1%, HLI — ниже на -9,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MCO выше SMA 200 (+1,0%), HLI — ниже (-22,1%). Долгосрочный тренд в пользу MCO. ADX: HLI — 29,2 (выраженный тренд), MCO — 9,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MCO менее волатилен — бета 0,58 против 0,73 у HLI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HLI составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HLIMCO
Общая оценка
25
32
Осцилляторы
30
42
Тренд
25
42
Объём
56
38
Волатильность
48
43
ИндикаторHLIMCOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)36,0448,34
Stochastic %K29,6141,44
CCI (20)-86,06-61,41
MFI46,6548,07
Williams %R-70,39-58,56
MACD гистограмма-0,97-1,92
Momentum (10)-15,66-5,40
Тренд
ADX29,179,76
Цена vs EMA 9-3,08%-0,29%
Цена vs EMA 20-5,92%-0,63%
Цена vs SMA 50-9,54%+1,14%
Цена vs SMA 200-22,09%+0,99%
Объём
CMF0,10-0,05
Volume Ratio74,8978,03
Волатильность и статистика
Beta0,730,58
ATR %4,15%2,36%
Sharpe (1г)-1,56-0,32
RS Rating7,0024,00
52w от хая-41,72-12,62
BB ширина22,0810,20

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HLI — 2,62 млрд $, MCO — 7,72 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу HLI: +9,50% г/г vs +8,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: HLI — 425,70 млн $, MCO — 2,46 млрд $. MCO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HLI — 681,82 млн $, MCO — 2,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательHLIMCOЛидер
Выручка2,62 млрд $7,72 млрд $
Рост выручки (г/г)+9.50%+8.90%
Чистая прибыль425,70 млн $2,46 млрд $
Рост прибыли (г/г)+6.50%+19.50%
EPS (TTM)$6,40$13,73
Операц. Cash Flow704,13 млн $2,90 млрд $
Free Cash Flow681,82 млн $2,58 млрд $

Дивиденды

HLI и MCO — дивидендные акции. Доходность: HLI — 2,03%, MCO — 0,82%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: HLI — 12 лет, MCO — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: HLI — +4,30%, MCO — +4,50%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HLI — 44,95%, MCO — 25,04%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательHLIMCOЛидер
Див. доходность2,03%0,82%
Годовые дивиденды$2,00$3,09
Коэфф. выплат44,95%25,04%
Лет выплат1213
CAGR дивидендов (5л)4,30%4,50%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HLI приходится на ноябре (+4,66%), а MCO — на ноябре (+6,14%). Наименее удачные месяцы: HLI — март (-3,25%), MCO — сентябрь (-4,34%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у HLI: +15,89% против +15,38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HLI
+3,2
-0,7
-3,3
+2,0
+1,6
+0,5
+2,9
+1,0
+1,6
+3,5
+4,7
-1,1
MCO
+3,5
-1,5
-0,8
+3,1
+2,5
+2,1
+5,5
+1,0
-4,3
-1,0
+6,1
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Houlihan Lokey, Inc. или Moody's Corporation?
По P/E Houlihan Lokey, Inc. оценена ниже: 20,27 против 30,22. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — HLI или MCO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): HLI — 17,78%, MCO — 79,69%. Преимущество у MCO.
Какие дивиденды у Houlihan Lokey, Inc. и Moody's Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность HLI — 2,03%, MCO — 0,82%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Houlihan Lokey, Inc. или Moody's Corporation?
Выручка HLI за TTM — 2,62 млрд $, MCO — 7,72 млрд $. MCO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — HLI или MCO?
Чистая маржа HLI — 16,10%, MCO — 34,25%. MCO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — HLI или MCO?
Технический скоринг: HLI — 25/100, MCO — 32/100. MCO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HLI или MCO?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:29 в пользу MCO по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией